二零一九年八月三十日剪報

　　前幾天聽「光明頂」，十九才子也不喜歡「送中」。他們的意見值得聽取。

論「反送中」
2019年08月30日
　　鄭月娥政府今年二月突然宣佈《逃犯條例》修訂計劃，激起的抗議與民變，俗稱「反送中運動」，至今未息。所謂「送中」，當然是指「送『逃犯』到中國」，並取「送終」諧音，以喻條例一改，香港玩完。不過，「反送中」這說法，竊以為殊不可取。
　　「中」一般指「中國」，但中國今日實為黨有而非民有，所以政治上已告覆亡，只可算是個地理或歷史名詞。「送中」即默認中共等於中國，有如說鄭月娥政府等於香港，未免荒謬絕倫。上月中，美國一百三十多位學者、智庫成員、退役軍人等發表公開信，呼籲政府繼續強硬對抗中共，執筆者法內爾（James Fanell）在信中指出：「我們堅定支持中國人民，但不支持中國共產黨政府。」是外國人都明白中共不代表人民，這一點，中國人民應比他們有更深體會。只有中共國人才會黨國不分。
　　此外，「反送中」也隨時可成為中共鎮壓港人的口實。畢竟香港歷史上、地理上都是中國一隅，在香港的中共「逃犯」，既然身在中國境內，只可以「送交大陸」或「送交中共」，怎可說「送交中國」。現在，中共假如斥「反送中」者自外於國家，是主張香港獨立，港人真箇百口莫辯。當然，中共不用口實，也可以血洗香港，但我們何必倒持泰阿，授之以柄。所以，拙欄向來把這場運動稱為「反暴政運動」。事實上，除了《逃犯條例》修訂，港人今日反對的還有黑幫、黑警、黑政府。
古德明

華佬與阿高

　　數年前在明珠台睇的逐格拍攝以黏土製成的短篇Wallace and Gromit，後來更有長篇電影和幾套短片，印象較深就是「著錯褲」。
　　早年睇電視已經睇過這類以黏土製作的卡通，有一套好像叫「雷鳥」，這些或可稱為木偶劇，分別在於主角以哪種物料製成。
　　外國人在了今天仍有這類製作，帶給兒童非常多的幻想。不似中國人，經常覺得玩物喪志，玩具只是用來「欺騙」童年，沒有想過帶來的樂趣與啟發，所以一踏入少年階段，「玩具」幾乎全是可丟掉的東西，沒有留戀與回憶。
　　較為喜歡阿高那份不屑的表情，永遠覺得人類自尋煩惱與自作聰明，將簡單的事情複雜，落在一隻「狗」身上全部都可迎刃而解，不過唔緊要，這些小事影響不了朋友彼此間的感情，最後也會一起享受平靜下來後的暢快。
　　圖中華佬有著自己的幻想，思考著如何開口，阿高看在眼裏，會不會自己也會有著同一煩惱？

二零一九年八月二十六日剪報

　　以前香港應該沒有嘲笑此事，只不過並不太明白，如今終於換了另一個政府，二十二年後連最有錢的人最大的公司都沒有不言論的自由了。
　　「未夠不文集」網上可購買，文章應寫於上世紀八九十年代。

不言論的自由
2019年8月26日
　　朋友在臉書上登了一篇黃霑的舊文，題為《不言論的自由》。黃老霑在文中寫道：「香港人享有的自由，他處無可比擬。這好處人人皆知，不必黃霑多講。但，在香港，另有個人人都在享受的好處，這好處，恐怕知之者少。那就是不言論的自由。我不想講話，可以不講，不發表意見，就可以不發表。沒有人可以迫害你。這好處，現在我們不欣賞。到失去這好處的時候，我們就會知道，原來不言論的自由，也這麼彌足珍貴。」
　　今時今日，看這篇舊稿，真的感慨，因為今天，黃霑說的「不言論的自由」，在香港真的開始「彌足珍貴」了。
　　今天的香港人，漸漸壁壘分明，非敵即友，大家雖然都享受着言論自由，卻不希望──遲些可能會變成不准──別人有不言論的自由，說着說着就想要你表個態，當然最好是表態支持他，不然的話，也要因此知道你的立場，以便跟你絕交甚至戰鬥。當一個社會變成了「表態社會」，「不言論的自由」必然消亡。在「文革」的時候，這叫作「階級立場問題」，你不可以不說話，而且必須要說中聽的話，否則，你就有立場問題，就應該批鬥。
　　以前的香港是會嘲笑這種蠢事的，但今天，這種事情開始發生到香港人頭上來了。當「不言論自由」消亡之後，「言論的自由」其實也完蛋了。人老精，霑老靈，黃老霑真是神人。
李純恩

不言論的自由
　　香港是全世界中國人聚居的最自由的地方。香港人享有的自由，他處無可比擬。這好處人人皆知，不必黃霑多講。
　　但，在香港，另有個人人都在享受的好處，這好處，恐怕知之者少。
　　那就是不言論的自由。
　　我不想講話，可以不講，不發表意見，就可以不發表。沒有人可以迫害你。
　　這好處，現在我們不欣賞。到失去了這好處的時候，我們就會知道，原來不言論的自由，也這麼彌足珍貴。
　　市民不接護香港政府任何建議，除了積極的反對之外，還可以消極的置之不理。你推行選舉，我不投票，沒有人大權用槍桿子指著你來加以迫害。但香港如果換了另一個政府，我怕，想不言論，就沒有那麼容易了。
黃霑

抬頭看月亮

　　偶然望上天，雖然已是早上七時半，太陽掛在天邊，帶來炎炎夏日，不過如果細心留意，月亮仍會躲在雲中央，俯視人間。

T1T2

　　前幾天去機場接機，到達機場從巴士下來，以為去了戰亂地區，所有出入口被高達兩公尺的「水馬」圍起來，留下狹小的入口由多個保安人員把守，只准持有機票和護照才能入內，至於接機則要往前行到臨時巴士站，乘T1至T2的城巴才能返回下層地面即接機區。
　　當日所見城巴所用的巴士大部分就是如圖這款，應由新巴購入改成城巴顏色，並不屬於專利巴士，平日多用作租賃服務和行走非專利路線。
　　至於機場下層接機區，同樣沒有機票的人一律不准進入，好像戰時戒嚴一樣。雖然特區政府曾經稱這兩個月來特別是六月的時候是暴動和有顏色革命的色彩，及後又稱有恐怖主義的苗頭，但是特區香港從來沒有宣佈戒嚴，也沒有禁止進入機場範圍。前幾天機場申請了禁制令，不可以在機場內示威靜坐，可沒有理由不准人入內接機，可是現時卻如此，大概真的以為特區香港正受暴動或顏色革命或恐怖主持影響。
　　這次接機，結果要在街外呆站了兩個多小時——因從北京飛來遲了個多小時。為接從北京而來的人站要在街外等無辦法，現時特區香港背靠大陸，等一天半天絕無所謂。如果從外國來，應及早通知他們不要來特區香港，免得他們覺得這裏大亂，留下惡劣印象。

二零一九年八月二十日剪報：新政權

　　過了一個星期，仍是外星來的人講外星文，無辦法，繼續剪報。

A Thuggish Regime注釋
　　八月六日，美國駐港澳總領事館政治部主任艾德（Julie Eadeh）會見香港眾志成員，中共外交部駐港公署八月八日就說「強烈不滿並堅決反對美國駐港人員與港獨組織頭目接洽」，《大公報》更把艾德家人的照片、姓名等個人資料刊出示眾。美國國務院發言人奧塔古斯（Morgan Ortagus）一臉鄙夷神色說：「That is what a thuggish regime would do. That is not how a responsible nation would behave（這是黑幫式政權的舉措，非負責任國家所為）。」真是一語道破中共本質。
　　首先，奧塔古斯是說中共並非nation（國家），也即不代表中國人：英文nation指一國之民及其政府。她甚至暗示中共連政府（government）都不是，而只是政權（regime）：英文regime一字，幾乎專指殘民以逞的政權，所以第五版《朗文當代高級英漢雙解詞典》regime條有以下說法：「military/totalitarian/fascist/brutal/oppressive/corrupt regime（軍閥／極權／法西斯／殘暴／殘民／腐敗政權）。」七月五日，香港黑警四大幫會致函英國國會議員古德曼，稱港共政權為「the new regime（新政權）」，總算用字用對了。
　　而中共不只是一個政權，更是黑幫式政權（thuggish regime）。查一般英漢字典，thug是「暴徒」或「惡棍」，但這個字其實來自印度：從前，印度有個專門殺人越貨的宗教組織，其成員叫做Thug，一八三零年代才被英國殖民政府剿滅。奧塔古斯稱中共為thuggish regime，簡直是把中共七十年政績濃縮成兩個字。
古德明
2019年8月20日

外星來的？
　　香港教育局長回應中學生提議九月罷課的事情開記者會，說不想政治進入學校。
　　今時今日，這話令人聽了，像是外星人說的。我們不是外星人，聽了教育局長的話，只想跟他說，你即使知道自己無法解決問題，也不要說外星話，說點地球人話可以嗎？
　　今時今日的香港，政治已經像灰塵一樣滲透到每一個角落，不管你懂不懂政治，喜不喜歡政治，政治都已經找上門來了。就拿學校來說，講愛國教育的時候你不說不讓政治進學校，講《國歌法》、《國旗法》的時候你不說不讓政治進學校。現在要你解決實際問題了，能不能讓學生安心坐在教室上課了，你沒有能力沒有辦法，就來一句「不想政治進學校」，好像若不是因為政治入了學校，你便大把辦法，就是因為政治進了學校，你才無能為力了。
　　大家都知道，政治早進了學校，教育局長也是政治任命的，政治任命的教育局長解決不了問題就賴政治搞壞了學校，那也真是賴皮賴出癮來了。
　　既然大家都知道政治已經無可避免的進入了學校，學生也都因為政治的因素搞社會運動，教育當局若想解決問題，那也只有從政治出發，用政治智慧來將學生引導到你覺得正確的道路上去，而不是來一句「不想政治進入學校」這樣的廢話。政治如果沒有進入學校，今天香港學生會有這麼多政治問題嗎？
李純恩
2019年8月19日

二零一九年八月十三日網上剪報——【香港政治的黑暗長夜】

　　自從六月逆權運動以來，近日開始有所謂香港警察每天下午四點鐘召開記者會，唔知點解班記者日日咁得閒，聽香港警察自己宣傳自己，而又可以全文照錄。
　　但是，發生在昨天的事，如果對香港警察做法稍有質疑的地方，這班月入數萬至十多萬的高級香港警察的答案，會說因為發生在昨天暫時未掌握資料，而網上的圖片或影片並不一定真實。但如果要維護香港警察呢？第一件事就話做法合理等。難道已經聽了報告或經過調查？
　　可是更難得就是有班記者每天聽佢講，還有電視直播，的確是近期苦中作樂的最佳娛樂節目。
　　十九才子在面書上有篇文章，轉載如下。



【香港政治的黑暗長夜】陶傑（20190813）
　　林鄭和警方相繼召開記者會，可惜未能協助解決問題，反而令危機深化。
　　副警務處長承認有警務人員「喬裝」混入示威隊伍。意思就是警方向穿黑衫的示威人士派進了所謂臥底。
　　但警方的臥底任務，幾十年來是針對有組織犯罪：販毒集團、黑社會、準備密謀搶劫銀行的匪幫。喬裝為臥底的警務人員，一向有清晰的目標：就是防止一宗罪案的發生，或協助警方在罪案發生之後，將匪徒集團一網成擒。
　　警方派出臥底，是先有組織犯罪的企圖和陰謀在醞釀或進行中，而不會有任何臥底主動打進集團之後提議要打劫某一間銀行。
　　但着黑衫的年輕人示威者並無組織。最多只是干犯了非法集結。若有警察「喬裝」為示威者，在現場高呼擲石頭，打警察。或「喬裝」之警務人員帶頭塗污國徽，即使有三數十人跟隨，則該「喬裝」之警員自己有沒有犯下煽動或教唆暴動罪？
　　這種喬裝臥底行為，與掃蕩販毒組織或械劫綁架等毫無關係。請問警方內部有無專業守則，或有沒有事先向法庭申請控罪豁免令？
　　若沒有，則警方是否至少已經主動挑起或參與了類似納粹德國時代「國會縱火案」的政治動亂，而不再是「不偏不倚」的「執法」？
　　回顧兩個月來，所有示威遊行最終「演變」成的暴力衝擊，有幾多是「喬裝人士」扮演，有幾多是「外國勢力」派錢、擲一塊石頭得五千元而代價為十年牢獄的真暴徒，又有幾多是接受「喬裝人士」煽動之後動手的盲從暴徒？
　　這一點，成為最新社會關注的疑問。
　　律政司應該檢控誰？為了警方「執法」的「專業機密」，又不檢控誰？此一紛爭，隨着被控暴動的人一批批解上法院，將會亂作一團、沒完沒了。
　　難怪林鄭月娥堅決拒絕成立獨立調查委員會。因為事到如今，已經失去了市民的基本信任，一旦展開真正的獨立調查，警方的角色必然暴露，香港警隊的公信力更墮入五十年難以挽回的深淵。
　　正因為香港特區政府林鄭月娥帶領之下，自己走上了不歸路，真面目隨着更多的記者會進一步暴露，才會爆發類似佔領機場的大規模抗議。
　　佔領機場大堂，並沒有佔領停機坪、入境處和海關，內外區隔。特區政府和機場管理局應該有能力安排飛機乘客由另類通道進出。
　　但特區政府索性將所有班機叫停，形成航空癱瘓，這是做給中國政府看的，令香港在視覺上離「無法管治」更進一步。
　　中國當然大受刺激，以「恐怖主義」定性。若中方在咆哮聲中，決定命令林鄭提請出動解放軍清場「收回飛機場」，則林鄭月娥將會是得益者。
　　然而，示威若再繼續堵塞機場進出口大堂，綁架民生，即形成與林鄭月娥微妙配合，「焦土之母」林鄭月娥明顯不介意毁滅香港，佔領機場或干擾地鐵，是不是變成與林鄭微妙結合的一種暗黑同盟？
　　這就是香港開埠以來從未見識過的Realpolitik：暗黑政治。

2019年8月14日中文BBC新聞

特朗普指香港情況「嚴峻」，美國各界表達憂慮
　　近兩個月來就香港問題甚少發表意見的美國總統特朗普，在8月13日評論說，香港的情況「嚴峻」。他在推特上發表連串推文，稱他從美國情報部門得知，中國政府正把部隊部署到香港。
　　他在推特上寫道：「我們的情報部門得知，中國政府正把部隊部署到香港邊境。每個人都要保持冷靜和安全。」
　　特朗普隨即轉發了近日在中國社交媒體上流傳甚廣的視頻，其中顯示大量武裝警察在深圳集結。
　　此前，中國官媒《人民日報》在微博上曾發佈相關視頻，並引述相關法律指，武裝警察參加處置暴亂、騷亂、嚴重暴力犯罪事件、恐怖襲擊事件和其他社會安全事件，明顯暗示部隊可能會被派到香港。
　　另外，當日在被問到對香港事態的看法時，特朗普對記者說：「香港的情況很嚴峻，很嚴峻。我們會觀察接下來會發生什麼，但我肯定一切都會解決的。我希望各方，包括中國，都能解決好（香港事態）。」特朗普這一避免明確表達立場的態度與他上個月關於香港的發言一致。他一直未發表過明確支持或反對香港示威者的言論。
　　在推特上，他還不點名地反駁中國對美國煽動香港示威的指控。
　　「很多人把正在發生在香港的問題怪在我與美國的頭上。我無法想像這是為什麼？」特朗普寫道。
　　除此之外，特朗普還在推特上轉發了示威者揮舞美國國旗的視頻。類似的視頻在中國媒體上，一直被當做是美國參與煽動香港示威的證據。特朗普還轉發了防暴警察進入香港機場的新聞視頻，來源是前福克斯電視台主播漢尼提（Sean Hannity）創立的媒體，其中一個標題錯指進入香港機場的是「中國」防暴警察。
　　而在兩黨爭持的美國國會，對香港示威者的支持是難得一見的跨越黨派的共識。
　　美國眾議院領袖、民主黨人佩洛西（Nancy Pelosi）在推特上說，香港人正嘗試拯救「一國兩制」，批評香港警察在北京的支持下，將暴力升級。「如果我們因為商業利益而不談論中國的人權問題，我們在世界各地都會失去道德權威。」
　　美國參議院多數派領袖、共和黨人麥康奈爾（Mitch McConnell ）12日發表聲明稱，「暴力鎮壓是完全不可接受的。全世界都在看。」
　　數十名研究中國的美國學者簽署致國會的公開信，呼籲通過多位議員早前提出的《香港人權與民主法案》。信中提到，從最低程度的報告香港現狀，到最高程度的取消香港特殊地位之間，美國政府需要更多的政策工具來處理美港關係。
　　簽署人包括多位知名學者，例如紐約大學的孔傑榮（Jerome A. Cohen）、斯坦福大學的戴雅門（Larry Diamond）、哥倫比亞大學的羅安友（Andrew Nathan）等。他們表示，對近期中國和香港政府對自治和法治的蠶食「深感焦慮」。
　　華盛頓智庫國際戰略中心（CSIS）的中國問題專家甘思德（Scott Kennedy）8月13日對BBC說，北京政府與示威者目前的態度皆十分強硬，而此時雙方都需要冷靜思考。「習近平需要意識到，情況還遠遠不到無法控制，而示威者也需要知道，他們仍有時間，而香港依然與中國其他地方十分不同。」
　　中美近期就香港問題交鋒的時間線
7月23日：中國外交部發言人華春瑩表示，有外部勢力在背後操縱和策劃香港示威。 「我們奉勸美國趁早收回他們在香港伸出的黑手。」
8月2日：身兼中國政協副主席的香港前特首董建華公開批評，指反《逃犯條例》的風波與台灣和美國等外部勢力有關。
8月6日：美國駐港澳總領事政治組主任伊朱麗（Julie Eadeh）與「香港眾志」核心人員黃之鋒以及羅冠聰等人在香港酒店見面。
中國港澳辦召開記者會，發言人楊光批評英美對香港問題的「發言不當」，扭曲事實。
8月9日：親北京的香港媒體《大公報》報道伊朱麗的會面，並且公開她家人的資訊，部分中國官媒轉發報道。中國外交部駐港公署隨即提出嚴正交涉，發佈公告批評美方不應接觸黃之鋒與羅冠聰兩位「港獨組織頭目」。
美國國務院發言人歐塔加斯（Morgan Ortagus）表示，與各界人士見面是美國外交官例行外交事務。國務院指責，公開外交官個人與家人資料是「流氓政權」的作為。

佢話佢答緊……

　　但係連BBC都唔多覺……



　　雖然極不想在這裏見到柒柒柒，但係外國記者眼中點睇他們自有觀點，我們只能在笑唔出時還可以苦中作樂微微苦笑來安慰自己。

BBC八月十一日新聞

香港示威：防暴警察地鐵站內向示威者開槍、發射催淚彈
　　香港反對《逃犯條例》修訂案風波持續，香港多區星期天（8月11日）再次爆發示威，防暴警察被拍下在港鐵太古站內近距離開槍，和在葵芳站內發射催淚彈的鏡頭。



香港警察近距離施放催淚彈和示威者裝扮引發爭議