完成一個段落

  初初定下目標時，還不知道會不會真的能夠實行。
　　每天寫日記，是小學時聽老師之言許下的承諾，結果當然無疾而終。自問知識有限，每天寫真係唔知寫咩才好。唔睇番咁多書唔睇電影電視唔出去接觸唔傾偈，單講自己的事又有甚麼好寫？
　　買本日記簿回來，起碼頭十頁八頁填得滿。係Blogger開戶口，同樣無理由唔寫番十頁八頁，開始時真的胡亂寫，後來又唔係幾想寫，不過無無聊聊倒不如利用無無聊聊再次亂咁寫。
　　原本應該日日寫，不過每個月最多得三十一天，不計長假大概有二十五天上班日子，其中又有幾天較為忙碌，如何是好？只能定下一個數目，實行一年，看看結果如何。
　　沒有錯，有些事情的確令人心灰意懶，亦無力改變，但終點係未真的如此悲觀？不作嘗試，係永遠唔知道答案。
　　今年能夠完成，並不代表明年不再追隨這個特別的數字，只是有時候過於沉迷，一時難於應付工作，需要定一定神才分清寫日記還是打字。
　　繼續努力，繼續胡亂寫（應該係打），將來留下的就只有這些白紙黑字，最好能夠直排，這個也是明年嘗試的目標。

隔世心鎖（Sarah's Key）

　　先來看一則BBC近日的新聞法國和土耳其因歷史問題陷入紛爭。這則新聞過於簡短，似乎也沒有多少人留意，大意應該是「法國議會下院通過一項議案，確定否認一戰期間奧斯曼土耳其人屠殺亞美尼亞人歷史的行為是犯罪行為。」
　　何謂「確定否認一戰期間奧斯曼土耳其人屠殺亞美尼亞人歷史的行為是犯罪行為」？新華網的報道一項法律草案讓法國與土耳其關係變冷較為清晰，即「該草案旨在對否認種族滅絕的行為給予法律制裁」，「因為土耳其一直否認曾在歷史上對亞美尼亞人實施大屠殺和種族滅絕。」
　　電影以一段歷史往事展開，剛巧女主角與丈夫及女兒搬回祖屋，時空交錯，透過這間屋埋藏不為人知的戰爭傷痕，控訴法國政府刻意隱瞞的慘絕人寰的滅族行為。我們知道納粹德國對猶太人的大屠殺，原來當年法國維琪政府亦曾將住在本土及出生於本土的猶太人送往奧斯威辛集中營遭屠殺，直至希拉克當總統承認當年的犯罪行為。
　　歷史沒有真相，但並不代表不去追求較接近的真相。以前戰爭罪行或許容易隱瞞，因為資訊不流通，大部分由政府掌握，遭滅村滅國滅族，真相永遠遭埋藏。今天的戰爭也好不了多少，以精準炸彈從幾百里甚至幾千里外發射，無人駕駛飛機狂轟濫炸，死多少人無人知，死了誰人無人知，何來有這麼多故事。
　　近年西方喜歡重拾歷史，對曾經犯下的錯勇於承認亦勇於負責，如戰爭罪行、販賣黑奴、侵略等等，本來以史為鑑或引以為鑑，但有時亦覺得部分做得有些近乎虛偽與造作。
　　沒有錯，人類自將耶穌送上十字架便犯了罪。也如耶穌所說，誰沒有犯罪，便有拿起石頭擲死那個罪犯。人有美善，同時亦陰暗殘酷，想戰勝邪惡，亦必須正視自己的過去，不再狂妄自大。
　　看這些電影主要看如何結尾，這電影也不怎麼樣，不過人懶，看電影比看書快，拍得算是平穩，追求自由追求真相，太多太多都是失敗告終。

反智兼低智

  一日，某個時代青年走入來，手中拿著智能電話轉來轉去，一開口便問：「可唔可借部電腦用用，打開hotmail印封信？」
　　「你不是用智能電話嗎？以email傳來才幫你印。」
　　「我個電話無上網。」
　　「真係唔好意思，咁樣幫唔到你。」
　　「咁這裏有無wi-fi？」
　　「無。」
　　「邊度有？」
　　「圖書館。」
　　究竟時下青年係未個個都以為樣樣都係天跌落嚟？
　　喜歡拿著智能電話轉來轉去，絕對不會不上網，只不過所付的是有限制的月費。至於wi-fi，特區政府話通街都有，咁都唔用，莫非智能電話會令人反智兼低智？

蠢事另一樁

　　本來對Google的產品沒有甚麼意見，近年還覺得非常好用，如果不是早用了雅虎，相信電郵也會轉用Gmail。
　　今年不知為何，唔知係未受了美國甚至全世界的虛偽左派影響，怕人話耶教霸權，聖誕前夕，Google首頁改用雪花蠟燭禮物作logo，將箭嘴推向方格，顯示「Happy Holidays from Google!」，按下竟然是搜尋聖誕節。
　　如果是基督教徒，慶祝聖誕有甚麼錯？如果不是教徒，根本不知聖誕為何物，一如各地各有各的新年節慶，無理由為怕別人不高興而不慶祝。
　　矛盾處也有這裏，「Happy Holidays」，如果不是信奉耶教的地方，這兩天根本不是假期，何來Happy Holidays？Happy Holidays作甚？信奉耶教的地方，為甚麼Happy Holidays？這兩天明明是慶祝耶穌基督在馬槽降臨，絕不是所謂的Happy Holidays。
　　日本仍有沿用農曆，但新年定在新曆一月一日，日本會不會怕傷害別國人民的感情而不慶祝新年？美國有感恩節，那幾天又要唔要「Happy Holidays」一番？
　　連Google都做蠢事，世界應該開始無得救。

蠢事

  這件蠢事唔知幾時開始，可能係人類逐漸忘記過去，以為自己才是世界的主宰，得意忘形不分青紅皂白，做了還認為正確的蠢事，這件蠢事正是平安夜倒數。
　　外國會唔會發生？相信未必會。這等蠢事只會發生在自以為國際都市，但實際上卻是第三世界或中國沿海城市的一個小地方——特區香港。
　　平安夜倒數迎接聖誕來臨？無可能發生的蠢事，不過在一個愚昧無知反智的地方，蠢人自然會做蠢事。

迎接

  早個多星期前深夜，重看其中一集「滅罪鑑證科」，罪犯查出指證及辯護為同一個律師，對被告不公企圖翻案，動搖了當初所蒐集的證據是否足以將一個人入罪，令他失去自由十多年。
　　事情發展不禁對自己的決定有懷疑，幸好同事的勉勵重拾信心。沒有錯，人只不過是時光旅程中的一個過客，轉瞬即逝，但有些事情是自己所堅信的，雖然不時會受到干援及影響，但仍然要相信所追求的方向。
　　附白居易的《對酒五首》之二，在二零一一年的平安夜，迎接光明的來臨。

《對酒五首》之二　唐‧白居易
蝸牛角上爭何事，石火光中寄此身。
隨富隨貧且歡樂，不開口笑是痴人。

宣傳

　　早幾日扮演蝙蝠俠的演員基斯頓比爾，以為自己真係蝙蝠俠，來到偉大的中國宣傳由張藝謀導演的《金陵十三釵》，順便去山東探望維權律師陳光誠。
　　唔坐蝙蝠車，要坐八個鐘由北京到山東，當晚傑傑已經話起好條英文題，唔知係未「蝙蝠俠被中國佬毆打」。
　　後來中國外交部仲話唔好搞事。
　　搞事？基斯頓比爾不是來偉大中國宣傳《金陵十三釵》的嗎？況且他又沒有坐蝙蝠車，又唔係著蝙蝠衫，那裏更不是罪惡之城葛咸，不過基斯頓所到之處真係唔知乜鬼地方。

柬埔寨出入境

  早幾年去柬埔寨吳哥旅行，先在特區香港申請簽證，辦事處在尖沙嘴星光行，人不多時只等約十多分鐘，即日可取（人多如何未知）。
　　柬埔寨也可以落地簽證，費用較香港簽證低，這是好處；壞處是若人多落地簽證，等候時間較長，如果不趕時間（往柬埔寨旅行大部分都不趕時間）可是不錯的選擇。
　　那時選擇先簽證，原因所乘搭的航班經河內轉往暹粒，到達時已近黃昏（準時的話），希望早一點入境可早一點到住宿的地方。一如所料，下了飛機步入入境大堂，除了幾名柬埔寨人比我們早之外，省去了填表格交費用的時間，給關員蓋印入境不用一分鐘。沒有說話，沒有明示，應該沒有暗示，因為有都唔知。
　　出境更沒有問題，背囊過磅時免費打索帶（祖國的航班要收費），安全檢查比較嚴格（受九一一恐怖襲擊之後所影響），但有如母親教導「行得正企得正，唔怕雷公閃閃靚」，話之你點樣檢查。柬埔寨雖然是共產極權國家，但不會胡亂插贓嫁禍。
　　如果沒有上世紀共產蹂躪，六七十年代戰火洗禮，越南柬埔寨和老檛同是東南亞的米倉，幸好當地民風純樸，十多年下來重現笑臉，可惜今天又遭偉大祖國的豪客任意踐踏，昔日文明簡約生活再受摧殘，如果想去柬埔寨，趁人潮未至，好先睹為快。
　　（關於我自己的照片正是攝於柬埔寨吳哥窟，頸上掛著的是七天通行證。）

誣衊

  偶然看到世華媒體一篇關於柬埔寨的報道，題為柬埔寨‧無處不見中國影‧索賄也收人民幣，在此先節錄第一段：

　　剛剛到達金邊國際機場的一個中國內地團在等待過關入境時，都有所準備，以防移民官伸手要賄款時，一時找不到零錢。終於，一個柬埔寨移民官在接過旅客的護照後，快速亮出1張人民幣10元的鈔票示意，旅客識趣地遞上一張灰色10元鈔票。準備美元的就虧了，移民官會向他們索取2美元。

　　早兩三年前曾去過柬埔寨，出境入境時並沒有遇過任何收取賄款的事情，所以對於這篇報道唔多唔少都有懷疑。不過回心一諗，生長在一個貪污腐敗的國家，自然以為世界上每一處地方都是如此貪污腐敗，過關入境自動賄賂關員，毋須任何「提示」都雙手奉上賄款。
　　如果這篇報道是在今天的中國，正好證明貪污無處不在，因為不單今天的中國如此，柬埔寨比中國不知差多少倍。但在特區香港如此報道柬埔寨的事情，是特區香港的記者質素之下降，還是喜歡追隨偉大祖國的思維？
　　以我們接受英治時代的教育及成長，又經廉政公署的洗禮，除了不法勾當也許需要使使橫手，但出入別國海關無理由亦無諗過需要賄賂，除非有違禁品在身或另有所求則作別論，所以不管對方怎樣明示暗示，否則誰會第一時間想到要付賄款？
　　想證明柬埔寨貪污腐敗，反而證明了今天偉大的祖國才是世界上、自有中國歷史以來最貪污腐敗。從好處看，如此嘲謔的曲筆，非常難能可貴。

扮做

  兩電提出加價，特區政府官員立刻跑出來扮忙，兩個局長話加幅唔合理，連個特首都話高過通脹，仲係甚麼面書企圖挾民意。
　　唔好唔記得，特區香港的公共機構包括巴士、電力、地鐵等等等等，全部都有特區法例保障，即可以賺取合理利潤。好似早前地鐵加價，個主席立刻跑出來義正辭嚴話要向股東交代，結果年年賺大錢兼保證有優質地皮供證的香港鐵道一樣照加價，那時又唔見特區政府官員站出來講兩句。
　　好啦，今天終於有個前特區政府官員覺今是而昨非，洋洋數百字戳破特區政府的謊言，賺取合理利潤早已立法，如今所謂反對只為做騷。

兩電加費 責在政府原文（AM730）：

指點天下——王永平
兩電加費 責在政府
（2011年12月15日）

　　兩電宣布在明年元旦日起加電費，港燈加價6.3%，中電更加價9.2%，兩個加幅都高於通脹。政府認為加幅太高，希望兩電重新調整。立法會議員與輿論一致批評兩電罔顧社會責任，「賺到盡」。
　　我當然反對兩電狂加電費。特首公開批評兩電，更在網站呼籲市民表態，是攞彩的政治騷。但讓我點出問題的癥結：今次加費和以後起碼有8年可能比通脹高的加費，是2008年時，今天罵得厲害的政府決定和立法會議員贊成的兩電利潤管制計劃造成的惡果。
　　於2009年生效，為期10年，並可續期5年的利潤管制計劃，容許兩電的准許利潤為公司固定資產平均淨值的9.99%，投資在可再生能源的准許回報為11%。整份文件沒有規定電費加幅不可超逾通脹，更沒有提甚麼社會責任。
　　當年政府宣傳新計劃，成功降低兩電以前的准許利潤（高達15%），而兩電也很識做地在第一年（即2009年）降低電費。今次加費，只要兩電不是計錯數（當然沒有可能），它們可以合法地要求拿到准許利潤。公司為股東謀取最高利潤，亦是合理的應有之義。
　　我不是會計師，也不懂做生意。但在沒有競爭的情況下，兩電的固定資產回報近10%可能不是暴利，卻應該是絕對穩定和非常優厚的利潤。為甚麼今屆政府，包括負責簽訂新計劃的環境局長當年沒有想到兩電加費可以高出通脹？今天政府把責任推卸在兩電身上，然後暗示須遵守合約，不能阻止電費增加，其實是一場轉移視線的政治騷。合演的立法會議員也應該檢討其過往的疏忽或盲目保皇。
　　說到底，狂加電費的特權，是政府准許的！