走錯路！

　　年尾較忙，要處理的瑣碎事情又多，惟有早起預備工作。睡眠時間少，醒來總不大清醒，於是從書架上拿本書來看。一本多年前去大陸旅行時買的書，李敖的《千秋評論——李敖雜文選》。書名取自李敖在台灣出版的一套叢書《千秋評論》，因為大陸不能整套出版，於是節錄其內容，輯錄成雜文選。
　　買這本書的時候是在一九八九年十月，在雲南保山市的新華書局。在大陸書店發現這本書時，頗感奇怪，原因是雖然李敖反對國民黨，但反對國民黨並不等同擁護共產黨。從這本書能夠在大陸出版的事情上粗略看，共產黨所抱的態度就是凡敵人贊成的，我們就要反對；凡敵人反對的，我們就要贊成。
　　香港已回歸了十年，中國對香港的問題也抱著同一態度。早幾天人大常委否決了2012雙普選，從策略上，那些所謂泛民派或是反對派，向北京提出普選的時間表時，應該和中央說，2017不遲，最好2020，雙普選最好就在2047，中央一聽，怒從心上起，心忖幾時普選怎能由他們反對派說了算，於是一時火起，怒氣掩蓋了心中原本所想，秉承敵贊成我反對的原則，衝口而出批准了香港2012雙普選。
　　這個當然沒有可能，中共的做事方式不是可以用常理去推測。在雲南保山有此閑情逛書店，那時正值六四之後約四個月，邊境管理得較嚴，乘車往瑞麗因沒有邊防證而原路遣回，於保山市等候邊防簽證時以逛書店打發等候的時間，也有機會小遊了這個地方，可惜到現在也印象依稀了，惟一能夠重拾的就是這本書的內容。書有有一篇文章《李敖論五四》，寫於一九八九年四月二十九日，也是六四之前約一個多月，其中提到香港，節錄如下：
　　一個多世紀來，中國優秀知識分子為祖國帶路，試驗過君主立憲、認驗過開明專制、試驗過保皇、試驗過革命、試驗過勤王復辟、試驗過再造共和、試驗過新華春夢、試驗過金陵春夢、試驗過北京紅樓夢。甚麼都試驗過，只忘了試驗一件事，就是帝國主義統治香港那種調調兒。結果呢，一個多世紀的比賽下來，試驗出來最成功的，竟是帝國主義下的香港！香港百分之七十都是中國人，但在洋鬼子的統台下，居然創造出一個令全世界讚嘆的地區，在全世界經濟衰退的時候，她還能維持生產總值每年百分之十的成長、還能成為全世界第三個金融中心，更重要的，在繁榮以外，她給了中國人充份的言論自由。結果比賽下來，他們的「殖民」待遇，都勝過我們的「大國民」水平。連起碼的自由與繁榮都遠勝於中國人自己的統治，這種國耻，比香港割給英國更丟人吧？有時候，我們覺得我們除了「以做中國人為榮」外，其他能引以為榮的，竟不堪枚舉，除了「愛國」、「民族」、「光榮」、「大義」這些引以自慰的抽象外，簡直沒有多少可以自豪的實績了，作為中國人，這不太可憐了嗎？設想當年道光皇帝甘心亡國，豈止香港，連整個中國都割給英國，一個多世紀下來，中國人是不是也不錯呢？我看至少至少，不會比國民黨統治更壞吧？當然愛國者會說：這是甚麼話！我們不要做亡國奴！但是，另一種聲音我們也不妨妨想想：許多時候，做了亡國奴的自由與繁榮，竟比做一個政權的家奴還像樣，這又怎麼說呢？富蘭克林說：「那裏有自由，那裏便是我的祖國。」這種聲音，豈不也值得我們比比嗎？
　　五四運動以打倒帝國主義始，以被帝國主義打倒終。我們走了七十年的遠路，如今自由無緣、繁榮沒份，在上者專政，在下者渾沌，所謂思想解放、個人解放，都還瞠乎其後，不知何年何月才得登彼岸而迷津。撫今追昔，真令人不禁為五四憂。也許再過七十年，我們才能真正達到新文化運動所標榜的項目。不過，先決條件是不能再走錯路了，再走錯路，再來個七十年也沒用。那時候，我們已是世界第一貧窮愚昧之國，連帝國主義都不要我們了！
　　踏入2008年，距1919年五四運動是八十九年，距1989年六四是十九年，看來我們是註定走錯路了！