健次之歌

　　星期日下午跑去ifc看了《20世紀少年》，原著漫畫沒有看過，吸引處應該是電影的名字和內容，一群出生成長在六十年代的少年，長大後各散東西，因一個預言再次走在一起，是夢想未曾實現？還是預言真的出現？
　　完場前「健次之歌」響起，於是靜靜的聽完這首歌，原來歌唱完後還有預告篇。
　　毀滅出現之前，健次落寞的拿着結他唱着，懷念曾經擁有的時光，歌聲只是「啦啦……」作結尾，坐在一旁的兩名青年，似懂非懂的聽着，感覺到這些歌聲已不再屬於現在。
　　日本漫畫有很多成功的地方，包括故事內容，可以天馬行空、科幻離奇、鬼怪傳說、恐怖戰爭，包羅萬有，亦極具電影感，分鏡頭比電影還要多（至少比日本電影）。《20世紀少年》作者浦澤直樹，只粗略看過《MONSTER》頭幾冊單行本，說不上喜歡，後來借來全套，並沒有看完。有時候覺得漫畫的內容是開始時搞得太大、牽涉太廣，到後來連載期太長（動輒八年十年），至結尾時好像有點草草收場，或是不知如何埋尾。
　　《20世紀少年》的名字取自一首由T. Rex演唱的搖擺名曲「20th Century Boy」，而「健次之歌」（Endou Kenji - Bob Lennon）應該是跟隨着Bob Dylan與John Lennon而作，聽聞原本是沒有中間一段口琴的，是後來才加上的。



Endou Kenji - Bob Lennon

日が暮れて　どこからか　カレーの匂いがしてる
日暮西山不知從何方　傳來了咖哩的香味
どれだけ歩いたら　家にたどりつけるかな
不知道還要走多久 才能回到家啊
僕のお気に入りの　肉屋のコロッケは
我最喜歡的肉品店的炸肉餅
いつもどおりの味で　待っててくれるかな
是不是還是用老味道 在等著我啊

地球の上に夜が来る　僕は今　家路を急いでる
夜晚降臨地球　而我正在趕回家的路上
来年のことを言うと　鬼が笑うっていうなら
說到明年的事 鬼就會想要笑
笑いたいだけ　笑わせとけばいい
如果想笑的話就儘管的笑
僕は言い続けるよ　5年先10年先のことを
我會一直說下去 不管是五年還是十年
50年後もこうして　キミといるだろうと
五十年後也是這樣 跟你在一起

地球の上に夜が来る　僕は今　家路を急いでる
夜晚降臨地球　而我正在趕回家的路上
雨が降っても　嵐が来ても
不管是下雨 不管是風暴
やりが降ろうとも　みんな家に帰ろう
不管是槍林彈雨也一樣　我不會讓他阻撓大家回家
邪魔させない　誰にも止める権利はない
不論是誰都沒有這個權力

地球の上に夜が来る　僕は今　家路を急いでる
夜晚降臨地球　而我正在趕回家的路上
世界中に夜が来る　世界中が家路を急ぐ
全世界都是黑夜　全世界的人都在回家的路上

こんな毎日が　キミのまわりで
這樣的每一天 都在你的身邊
ずっと　ずっと　続きますように
希望這種日子可以 一直一直持續下去

環保之名

　　中秋節前最炎熱的一天去了濕地公園，炎熱並不一定是指溫度高，而是颱風森垃克吹襲台灣前，受低氣壓所影響的翳熱與悶熱。
　　購票時，以為會隨門票附送一張濕地公園的地圖或是導遊圖，可是沒有。入至訪客中心，應該也有地圖或導遊圖索取吧，同樣沒有。終於在一個類似詢問處的地方見到一張告示，上面大概寫着：「因為環保原因，節約用紙，所以不再向遊客免費派發地圖，公園內有指示，遊客可跟隨遊覽。如需要地圖，可在禮品部購買。」是不是禮品部的生意不太好，所以濕地公園特別設計一張地圖以供出售，用來增加收入，幫保開支？真是不得而知。
　　一張地圖，或是一張導遊圖，其實對遊覽一個濕地公園是非常重要的，究竟濕地公園的負責人又知不知道？
　　如果為了節約，為何不將公園的簡單地圖印於門票背面？遊人並不一定要依着公園的指示走，你喜歡觀鳥，我卻喜歡招潮蟹，沒有了地圖，根本不知道一個最直接的方向和身處何方。
　　而一張導遊圖，內裏有每處地點的簡單介紹，文字描寫，圖片輔助，未遊覽已有一個初步認識。園內雖有指示，可是容易被其他景物吸引，錯過了重點所在，難以逐一欣賞。例如濕地公園有十處重點，沒有地圖下，只能跟着道路走，錯過與否很難得知，除非拿着紙筆作記錄。如果有一張導遊圖可不一樣了，每到一處，先瞭解圖上介紹，再對照現實的環境，尋找異同，自然對每一處都留下深刻印象。
　　最重要一點，是當遊覽完畢，回到家中，想在日記中寫下今天所見所聞，可是全無資料在手，就是只知道今天去了濕地公園。
　　環保如此，這叫環保原教旨主義，倒不如將人類倒退十萬年，回到茹毛飲血的年代。

要不要送一個？

　　由於颱風黑格比進入香港範圍，上午已懸掛三號風球，為準備晚上上班，於是提早在中午時看亞視新聞。報道員報道其他新聞時，熒幕下有一條滾動新聞字幕，預告天文台將於日落前改掛八號風球。日落前？日落前即是幾多點鐘？
　　八月二十三日（星期五）颱風鸚鵡襲港，晚上改掛九號風球之後，天文曾經預告星期六清晨時分才考慮改掛較低風球，可是到了星期六凌晨零時40分便改掛了八號風球。
　　天文台長林超英曾經在報章撰文，解釋何謂「清晨」，「林超英指出，以他的理解『清晨』是指午夜後1點到4點，而5至6點則指『黎明』，7點以後就是早上；所以在周六凌晨12時後改發8號信號，是正確做法。」
　　經台長解釋，終於明白了「清晨」、「黎明」、「早上」、「凌晨」即是幾多點鐘，可是台長沒有進一步教導，「晨曦」、「上午」、「中午」、「正午」、「下午」、「黃昏」、「晚上」、「深夜」、「深宵」、「午夜」是指幾點鐘，現在又多了一個「日落」。
　　天文台不是依數據，講科學的嗎？為何每次預測，都是以一些並不太科學的字眼來作預告呢？為何不能說明「約在五時至七時改掛八號風球」呢？想極都唔明！
　　臨外出前，抬頭看時間，突然間恍然大悟，可能天文台是沒有鐘的。

行無愧怍心常坦

　　早幾年和長毛曾有一面之緣，那時還在北角區工作，某一次好像是區議會選舉，長毛來到店舖，查問影印價錢，由於價錢是由老闆定下，打工的自然作不了主，只能告訴他一個最低的價錢，可是仍比別區稍貴。
　　「都係貴啲呀！」
　　「無辦法，無論點計，我們這區是做不到別區那麼平的。」
　　「我都知，我明白。唔好意思，我去別處再搵。」
　　「唔好意思，幫唔到你。」
　　幾年過去了，長毛再次當選立法局議員。雖然未必完全同意長毛所說，但頗欣賞他的堅持。今天工作在香港仔區，如果他有機會再來，仍然為民鼓與呼，就算兩個老闆都在，也要為他免費影印宣傳單張。

行無愧怍心常坦
　　寫此文前，剛收到上海傳來電郵，上海林繼亮女士因北上赴京請願，竟被公安強行收押逾月，導致心肌硬化而昏迷，遭摘回原籍，正在搶救之中……與之結緣，乃是於2007年7月1日，冒雨到禮賓府向訪港之中共黨魁胡錦濤請願，遭警方阻擋於途中，見林女士所身穿之抗議服為雨水沾濕，遂把雨具相贈，以免高齡白髮瑟縮於無情風雨中。當時，隨手把一張名片送給她，讓她按圖索驥，好歹有個照應！
毋忘抗議內地專政
　　不想一年之後，這位因捍衞家園，而遭上海當局逼迫，十多年抗爭呼冤如一日的長者，又結伴重臨香江，找我幫忙訴冤，兩位女士登門造訪，拿着訴冤材料沒說幾句，眼淚已奪眶而出，要我這個平民議員幫忙。一番勸慰之後，才知她倆以為我之職權類似內地「人大」，可助其訴冤，徬徨無計，忽然，心中想到立法會主席范太，正好官拜全國人大常委，遂連忙致電其辦公室，請她接受請願，替可憐人鼓與呼。豈料，她向我表示，中央政府早有規定，自今年一月起，港區人大已再不可轉達內地冤民陳情，但她仍可將兩人之申訴轉到中聯辦云云……為免來客失望，遂放下手頭工作，匆忙趕到立法會大樓，把厚重的文件信函送達。剛一進門，就見到范主席身穿紫色套裝，喜喜洋洋站門前恭候，記者圍在門外，才記起今夕是范太宴請議員，告別立法會之好日子，只好與之硬着頭皮，奉上文牘，囑之盡力斡旋，匆匆道別！
　　跑這段野馬，固然希望為林婆婆申冤，更是有感於競選論壇中，遭馬家輝詰問，為何於政綱開宗明義，列出「釋放政治犯、追究六四屠城、結束一黨專政」一條？有此一問，大概是不少人對此不以為然，甚或切齒痛恨，詛咒我這個莾夫「嘩眾取寵」、「逢中必反」，維園阿伯口沫橫飛謾罵我之中，想亦必然充滿這等悽惻！馬老兄問難，正好予我良機，一舒胸中塊壘；香港立法會會議公開，全程即時轉播，不就是講壇一個，讓議員為民鼓與呼？既是中國人民一員，替13億同胞說出心底話，為中國民主事業薄盡言責，添磚加瓦，天公地道，理所當然！競選綱領開門見山，正是向選民負責應有之義！
和民主派之殊途
　　由此，我又想到1995年一段往事。斯時，我剛任支聯會常委。於一次會議中，我斗膽提出，凡是支聯會常委親選是年立法局議席，都應將支聯會「五大綱領」列入政綱，以廣宣傳，讓港人知所選擇，為國人鳴不平。豈料，此議一出，竟引來身兼民主黨籍之同僚猛烈反對，一位長期躋身功能團體議席者，更道﹕「你老兄不用參選，自然說得響亮，不如他日你自己參選，再把這建議身體力行！」說時輕佻不屑，隱隱然有幾分官大氣粗的架勢……
　　歷史也真會嘲弄人，5年之後，我果真競逐2000年新界東議席，遂在海報、橫額、傳單上，一一寫上上述政綱，更昂然站在台上，一板一眼，逐字朗聲讀其內容，挺起胸膛，引以為榮……
　　到宣布結果，我有幸「高票落敗」，站在台上百感交集，面對跟紅頂白的傳媒，我說了半天，竟然忘了向六四死難者及眾多政治犯致敬，就匆匆走到台下，尚幸得《明報》副刊約稿，才能展筆舒懷，補上一段應說未說的話。
　　轉眼4年，我一以貫之，繼續競選。既直斥小圈選舉，豬狗不如，鞭撻官商勾結、禍港殃民的建華苛政；更為國人立言，為六四呼冤，矛頭直指一黨專政禍國，兵微將寡，阮囊羞澀，仍得選民熱烈支持，得以高票當選，自然不敢怠慢，於鎂光閃閃之中，以中、英語一舒胸中塊壘，向千萬為祖國民主事業奉獻犧牲的志與仁人致敬，淚光之中，我想到了2000年抱病軀助我競選，伴我請願示威無數的吳恭劭小弟，若非為病魔所害而撒手離世，此刻他的笑臉，將是何等燦爛？又若果我能更盡綿力，果真戰勝富貴黨主席田北俊，與恭劭振臂一呼，何異飲馬黃龍。
又一助選良朋離世
　　今屆參選已是代表社民連出戰，不單一如既往，既受保皇黨及北京權貴明槍攻擊，更遭泛民主流蜚短流長之夾擊，選情一直遭刻意唱淡，民調徘徊低位……眼見他人旗海一片，助選者如潮，傳媒幸災樂禍，每日於街頭派單，卻得着百家之姓，屠狗之輩之熱情鼓勵，心裏又不由想到江亮老兄。他在4年之前助我競選，自製多輛高逾10呎木頭車泊於各區，上面以其秀麗書法寫上口號字句，附上各款自製傳單，日夕穿梭街頭，不避酷日風雨，街坊工友，莫不為之吸引，相逢道左，寒暄議論，簡直就是鐵桿兵團，至為難得者，乃是他與小弟恭劭一樣，亦被頑疾所纏，我雖怕其積勞而屢加勸阻，但都遭默然拒絕，選舉過後，他殘病之軀，終於在生活逼人之下不支，我又為病魔奪一良朋……
　　此所以，於競選期末，告急之聲不絕於耳，「泛民」、「保皇」陣營均樂此不疲，記者群問我有何對策，我奉之以陳獨秀名句﹕「行無愧怍心常坦、身處艱艱氣若虹」。
　　吳、江兩位大兄，義無反顧，磊落光明，印證着屠狗輩的偉力切志，我得百姓之助，還怕什麼？告什麼急？
　　「走自己的路，讓人家去說吧！」

文／梁國雄
（摘自2008年9月18日《明報》）

《送別》

　　又有同事要離開了，突然間想起《送別》這首歌。
　　本來在一間大公司工作，人來人往不足為奇，奈何小人當道，新人被欺騙進來，之後覺得受騙而離開，是很自然的事。雖然屬於不同部門，不過有時候冷眼旁觀，不禁奇怪，究竟高層是想公司進步？還是想公司日漸走向衰落？
　　對人事及制度存有偏見，批評不能作準，不過只知當一盤生意，並不是擴充發展，而是收縮減省日常開支，就是開始走向沒落時。正如開少一支燈，每年可以節省數千萬元吧，但又有沒有想過，如果增加一支燈，卻能夠每年多賺數千萬呢？這正是半杯水的問題，他們不會懂，只知帳面數字，騙得別人，也騙了自己。只求自己高薪厚職不改變，當日扮作改革者變成了今天的得益者，又怎會理會低下層的死活！
　　說回《送別》這首歌，認識這首歌是從電影《城南舊事》開始，最後一段「爸爸的花兒落了」，說到小英子小學畢業，爸爸臥病在床不能來，禮堂上正響起這首歌。
　　起初只知道《送別》是由李叔同作詞，並沒有留意作曲者是誰，原先還以為同是李叔同作品，但又有多少懷疑，原因是中國音樂是沒有這種格式的，及後上網找這首歌的短片時，才知道曲是取自美國民謠，經日本再傳至中國。
　　《城南舊事》中只唱了一小段，印象深刻，今天看來仍有離別的哀愁，只是今天多了很多的唏噓。
　　附原整歌詞：
　　長亭外，古道邊，芳草碧連天。
　　晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
　　天之涯，地之角，知交半零落。
　　人生難得是歡聚，唯有別離多。
　　長亭外，古道邊，芳草碧連天。
　　問君此去幾時還，來時莫徘徊。
　　天之涯，地之角，知交半零落。
　　一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。




　　臨近畢業，學校教唱《送別》，可是英子正想著小偷被拉的事情。

鐵牌

　　中國地大而物不博，卻是人口大國，全國約有十三億人，佔全世界約五分之一。全國每天有數百萬人，甚至是數千萬人南來北往，西去東進，主要交通工具便是火車。
　　火車主要分硬坐、軟坐、硬臥和軟臥，豪華的甚至是套房，不過並不常見。正因為中國人口眾多，在始發站買火車票比較容易有座位或臥鋪，但如果是在中途站，多數只能買到無座位的車票。
　　乘搭硬臥或是軟臥，上車時，乘務員都會將車票換成一個鐵牌給乘客，鐵牌上刻有第幾排第幾鋪，只要對號入座，放好行李，等待開車便可。起初時，不知為何會將車票換成鐵牌，之後留意，便知道鐵牌的用途。
　　鐵牌的用處，是有效管理列車載員情況及為乘客到站前作好準備。首先，乘務員並不知道列車滿不滿座，鐵牌換完，即表示這節列車滿座；如果開車後，仍有空的臥鋪，這時乘務員可以通知列車長，待列車長作出分配，或可通知下一個車站，此班列車仍有臥鋪票出售，或是供應給本班列車的硬座乘位，補票轉為乘坐硬臥。
　　並不是每名乘客同是往同一目的地，例如有乘客乘搭由廣州至北京的列車，目的地是石家莊，乘務員會在到達石家莊之前約個多小時，拿著車票通知乘客，下一個站便是石家莊，並將鐵牌換回車票給乘客。這樣做的好處是中途站的乘客知道下車時間及作好準備，那怕是深夜睡至五滋六味。如果仍有一大段路程，這張臥鋪仍可給硬坐乘客補票的。
　　記得當將車票交給乘務員時，乘務員會將車票（部分車票是約一張A5紙大小的）摺後很有藝術，剛剛將目的地名字放於最上面，然後插在一本活頁簿內，內裏的設計又如硬臥的編排，每次到站前，乘務員都會檢查，卻又不用翻閱車票。
　　上個月乘火車到上海，發覺鐵牌已改為塑膠牌，還有廣告在背面，由於全車乘客都是同一目的地，乘務員也不用到站前通知了。

外快

　　香港經常自稱為國際城市，一時又以亞洲國際都會自居，但究竟何謂「國際城市」或是「亞洲國際都會」，卻沒有人知，今天終於看見一個示範。
　　下午上班前去投票，投票沒有甚麼特別，特別之處在於十多二十年如一日。首先，拿身份證給職員登記，職員便會在印滿選民名單的一疊紙中找出名字，然後用紅色或藍色原子筆將名字刪去，代表已來投票，之後，再由旁邊另一位職員遞上選票及印章，作為投票之用。
　　現時的身份證，是叫智能身份證，內藏智能卡，除可辨別身份之外，還記錄了持有人的資料，例如是否登記選民、有沒有刑事紀錄、家庭狀況、婚姻狀況，甚至是有沒有逃稅而要限制出境等等。一張身份證，無非都是證明持有人的身份和資料，但為何投票時，卻只是用作登記用途？這簡直是浪費時間、人力和物力。如果不是親歷其中，還以為是第三世界發展中國家投票選舉，欠的只是沒有在手背上打個印。
　　投票站只要設備讀卡機、列印機，選民一進來，經過一通道，通道前面讀卡，通道後面立刻列印選票。這樣既可節省大批紙張及節省人手，總好過兩個職員慢吞吞，一個慢慢找，慢慢劃，另一個慢慢撕張選票，慢慢拿個紙托連個印，才再慢慢遞給選民。
　　這樣又有另一個問題出現，如果真的節省這麼多人手，那麼政府公務員如何一晚賺幾千元外快？

「邪惡勝利」

　　反叛、搗蛋、標奇立異、不追隨主流的人永遠不受歡迎。平時行為怪誕，愛在牆上噴上「邪惡勝利」的字樣，當兇案發生時，自然是被懷疑的對象。結果一時意氣，囚在牢中，一轉眼已是十年間。
　　案件被重新調查，找來當日不羈少年，今天仍是充滿怒火的壯年，新來的探員依舊帶著偏見，相信不守社會秩序者是殺手兇手，並找到當時的目擊證人，見到少年當日在案發現場。
　　「殺人不就是代表『邪惡勝利』嗎？」
　　「你可知道，『邪惡勝利』不是一句，而是有上一句的，『當好人袖手旁觀時』。『當好人袖手旁觀時，邪惡才會勝利！』是貝萊克說的。」
　　最後真相大白，可惜失去的青春已不能再尋回。是偏見的錯，我們已成了邪惡存在的幫兇。

　　以上內容出自「鐵證懸案」（Cold Case）。上網找這句話的出處時，另找到其他類似的句子，也一併記下：

　　十八世紀英國哲學家Edmund Burke（1729-1797）說：邪惡的勝利所倚仗的，是正義的人袖手旁觀（All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing.）
　　邪惡得勝的關鍵就在於……好人們什麼也不做。（All that is necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.）
或
　　惡人得勝的唯一條件，就是好人袖手旁觀。（The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.）
　　這個世界之所以危險，不是因為那些行事邪惡的傢伙，而是那些只是看著卻什麼也不做的群眾。（The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing.）——愛因斯坦
　　好人對於公眾事務冷漠的代價就是，被邪惡的人奴役。（The price good men pay for indifference to public affairs is to be ruled by evil men.）——柏拉圖

玫瑰

　　自問粗心大意，對花沒有甚麼認識，也分不清楚哪種花是叫哪個名字，不過很喜歡名字中擁有獨特的性格，例如鬱金香，自有一種魔力，像是看不透；又如康乃馨，花如其名，溫馨完全屬於母親；又如火百合，熱情奔放，只是過於濃烈；又如星花，雖是陪襯，恰如其份，豐富而不喧賓奪主；又如跳舞蘭，開花之時茂盛輕盈，迎風搖曳，恍如舞動。
　　劍蘭的名字很中國，中國的意思並不是指代表中國，而是一種靜，普通如帶謙卑；水仙的清香，閑適間隱隱飄來，如幻似真；有一種花卻以草命名，叫薰衣草，漫山一片色，究竟是花還是草？
　　以前常聽人說，半開玫瑰最吸引。自拆開保護膠套，玫瑰似解除了束縛，昂首挺立，含苞待放。經過溫度的變化，時間的流逝，水份的滋潤，玫瑰開始展露淺淺的微笑，帶點含蓄，散發出嬌艷，是最美麗的時刻！
　　說是最美麗，其實是一種期待。過了半天，玫瑰盛開，璀璨奪目，濃濃的花瓣如深深的內涵，含蓄過後是鮮艷奔放，滲出的熱情令人心神俱爽，花開得飽滿而溫柔，一派從容穩重。
　　玫瑰是美麗的花朵，誰說半開最漂亮，盛放才是精華所在。花朵雖美，邊緣如鋸齒的綠葉，暗綠而帶光澤，和花互相輝映。如果沒有了綠葉，再美麗的花也會顯得單調與失色。

保密？

　　這是一個甚麼樣的世界！
　　投票投了給誰，為了保密，連家人、身邊人也不能告訴，何以卻將投票結果告訴一間叫甚麼乜乜民意乜乜計劃呢？立法會選舉是不記名投票，將一票投給誰，只有自己和上帝知道，那些甚麼民意調查機構有甚麼權利要知道！
　　還有，告訴你一個秘密，還說相信你不會將這個秘密說出去，這個又是甚麼道理？
　　覺「今是而昨非」都算了，還出來教訓一番：「不答或胡亂作答，將損害公民社會的長遠發展及為調查研究的專業發展造成傷害」，這個專業人士，做了這個專業這麼長時間，連「不答」與「胡亂作答」也是調查數據的一部分也分不清，怪不得香港是一個浪費金錢的好地方，也可能是這個「專業」和垃圾是同一個意思。