本來政府「身家」豐厚，喜歡拿些金錢來表示「還富於民」，無事找點事來做都不要緊，妙就妙在會有些閒人得閒無事做，專替政府解釋與辯護，說這是政府的德政，是為市民負責兼為市民著想，塞錢落我們袋云云。聽他們所說，數是這樣計算的：
政府注入6000元，假如公積金每年回報是百分之五，一年回報是300元，單計每年百分之五的回報，四十五年下來便是13500元，加上年復年複式計算的滾存，實際收益絕對不止此數，連同本金6000元，四十五年之後可能得到接近四萬元。「你說特區政府多好，幾為我們設想，今天不給你六千元，四十五後便可以有四萬元。」
真是想問問，如果政府給你六千元，你可以拿來投資、可以拿來儲蓄、可以用來購物、可以拿來做生意等等等等，同樣以複式計算，由全民所帶動的社會效益，絕對不會低於強積金只有百分之五的回報。
政府的所謂「德政」，可以接受，也可以不接受，現在才剛剛埋下了種子，已經有人替政府說好話，說出一個將來會大樹成蔭的結果來，唯有祝願特區政千秋萬世。
附一篇去年年頭的報章舊文章。
諾貝爾心理學獎（陶傑）
如果諾貝爾設有心理學獎，那麼發明「斯德哥爾摩症候群」的那位心理學家，必定是得獎人之首選。
不但是繼佛洛伊德之後的最偉大成就，還是繼牛頓發現地心吸力之後人類的另一突破。「斯德哥爾摩症候群」顛覆了許多婆婆媽媽的道德：不，人性再堅強也有一個臨界點，當暴虐發展到超越臨界點的另一邊，再堅強的人性也會投降。
一切從瑞典的一宗銀行劫案開始：賊匪挾持了幾個人質逃跑了，人質跟從著綁架者，生命有如魚肉，擱在冷冷的砧板上，在極權者的面前，恐懼會漸漸發酵，轉化為對綁架者的崇拜，把他當做王者，最後反過來，還站在賊人的一方，譴責來救自己的警察。
一宗普通的罪案，登在報紙上兩三天，平常人看過就忘卻。偏偏有人對著這宗新聞出神，像牛頓思想落下來的蘋果。
「斯德哥爾摩症候群」解釋了人世間許多悲慘事：為什麼公義得不到伸張，為什麼極權得到許多人的附和，為什麼有許多人甘願為極權者塗脂抹粉，他們開始的時候確實是說謊，但漸漸他們說服了自己：這個壞的主子，其實沒那麼壞的，一切都是外人的誤解。
西方的愛樂團，到北韓演奏，向全球廣播。愛樂團演奏是尋常的音樂活動，但因為地點是北韓，樂團覺得是莫大的寵幸，全球廣播，是為了「紀念」第一次進入北韓。
是音樂的破冰之旅？還是有望把人性帶進鐵幕？還是音樂是音樂，不涉政治；還是凡事要樂觀一點，對於北韓人民，這是一個「好的開始」？斯德哥爾摩症候群的患者，會提出九百九十九個理由為自己辯護，而且最後都會說，那裏的領袖和官員，私下其實都很喜歡藝術。
斯德哥爾摩症候群的理論，偉大在這個地方，暴露了人性最脆弱而愚昧的一角，而且往往是所謂知識份子，嚴格來說，他們沒有說謊，也沒有昧著良心，他們只是在恐懼的推動下，完成了一次良心的轉型。諾貝爾為什麼不設心理學獎呢？這個與天文學一樣偉大的學科，解釋了世間許多啞謎，帶人沉潛到最深的深淵，沒有光，沒有生命，連虎鯊也沒有，一個寂靜大暗得最幽怖的地方。
摘自2008年1月25日《蘋果日報》
沒有留言:
張貼留言