近年不太喜歡看足球,除了給收費電視壟斷了播映權很少機會看到之外,另外一個主要原因,正是球證的問題。
不要以為這樣說,是為英格蘭對德國的一個問題球替英格蘭呼不值,無論怎樣,這一球判入與否,也不能挽回英格蘭的敗仗,頂多給英格蘭多一個輸波的藉口和多一個談論話題,對比賽結果毫無影響。
球證誤判,睇到當睇唔到,旁證話入、球證話唔入,旁證話越位在先,球證話無越位,就算射入兼射穿個網,球證都可以話射出界等等,這些都不是今天才發生,而是自有足球和有球證以來每天都發生的事情,誤判又有甚麼出奇!
遠的不說,單是世界盃外圍賽法國對愛爾蘭一役,亨利用手將波拍入網,那時候又不見人人站出來,說要增加甚麼底線旁證呀,甚麼電子感應足球呀,甚麼慢鏡頭重播呀,甚麼攝錄機監控呀等等,為甚麼呢?因為愛爾蘭不是甚麼強隊,還是英倫三島五隊其中一支,原因正是這麼簡單。
如今英格蘭只因一個問題球,全世界球迷(好像只得擁護英格蘭的球迷)團結起來,國際足總立刻成了眾矢之的,搞到足球改革似有來臨的一日。
只要稍為知道國際足總或是國際奧委這類機構內裏的腐敗,便知根本不是甚麼改革不改革的問題,而是他們容許一些事情的發生,好讓隨時找到解釋的好理由。
以前科技未必能夠做到的,也許一場精彩的比賽中容易出現瑕玼,如今科技進步,連歐洲足協在歐冠盃比賽中也加入底線旁證,今天激烈競爭中還不加入先進設備,似乎是怠惰之故,這是無可推卸的責任。
後記:以前看足球比賽,未必會要求別人同時喜歡,今天不同了,個個都是專家。不看世界盃,難道沒有其他節目嗎?從進攻足球到防守足球,多年下來,證明了穩守突擊最奏效,所以入球少是意料中事。很多人留意西班牙對葡萄牙,其實無論誰勝,都只是多一場比賽機會,另外不要忘記,C朗(還有其他球員)在西班牙踢波,會有怎樣的表現將是影響所在。
沒有留言:
張貼留言