看瑪波小姐

　　一時一地的小說，多多少少反映當時當地的情況。最近連續看了阿嘉莎．克莉絲蒂幾本偵探小說，包括長篇和短篇，多數寫於上世紀二三十年代，就算比較近一些，都已是上世紀五六十年代，距今起碼五六十年。其中《斯泰爾斯莊園奇案》寫於一九二零年，幾乎相距一個世紀，但今天看來內容沒有和時代脫節，甚至很多偵探小說仍以這種敘事方式，內裏的法律觀點依然適用。
　　上個世紀多紛亂，所以偵探小說流行，今天人心不古，卻連偵探電影也不多見，不見得今天比昨天好，而是連動機也失去，一切隨意而行，殺人追求影像效果，更覺恐怖。
　　短篇中《瑪波小姐的完結篇》其中一段，講一位叔叔年紀越老越不信任別人，原來瑪波小姐也覺得明智：

《瑪波小姐的完結篇》
　　「……越來越老後，疑心病也越來越重。他對任何人都不信任。」
　　「他這麼做很明智，」瑪波小姐說。「他是不該相信墮落的人性。」

　　長篇《幕後黑手》說到醫生：

《幕後黑手》
　　謀殺對醫生而言雖非司空見慣，但他的職業，應該訓練他在面對苦痛、人性的醜惡及死亡時，較能持平常心吧。

　　至於《十三個難題》（包括十三個短篇）其中一段講到死刑。今天全世界都反對死刑，但似乎瑪波小姐則贊成死刑，她有她的解釋。本來現金刑法著重懲教，但對於謀殺犯和現今的恐怖分子則又應該如何處置？有一次聽《光明頂》，講到盟軍吊死納粹戰犯時，有意將絞刑的繩索不依體重度長短，用意在於吊死之時不立刻斷氣，讓戰犯一嘗死亡滋味。是真是假無人得知，但也贊成這做法，因為既然已經做了上帝的角色，當然更要讓納粹戰犯知道死亡的痛苦，不然太便宜了他們。同樣用詭計謀殺，今天只是換來終生監禁，過得十多二十年又可假釋，法律原意本來就不是如此，謀殺同樣要讓謀殺犯嘗嘗死亡的滋味，所以瑪波小姐絕不手軟，親手將謀殺犯送上絞刑台。

《十三個難題》
　　「桑德斯被處以絞刑。」瑪波小組說得很乾脆，「案子破得很漂亮，我從不後悔我參與了把這惡棍送上斷頭臺的行動，我絲毫也沒有當今人們對死刑的那種人道主義的態度。」

　　那時黑白分明，今天模糊不清，連殺人都有一套解釋，的確是人性的墮落，還是瑪波小姐乾淨俐落。