星期六, 8月 17, 2019

二零一九年八月十三日網上剪報——【香港政治的黑暗長夜】

  自從六月逆權運動以來,近日開始有所謂香港警察每天下午四點鐘召開記者會,唔知點解班記者日日咁得閒,聽香港警察自己宣傳自己,而又可以全文照錄。
  但是,發生在昨天的事,如果對香港警察做法稍有質疑的地方,這班月入數萬至十多萬的高級香港警察的答案,會說因為發生在昨天暫時未掌握資料,而網上的圖片或影片並不一定真實。但如果要維護香港警察呢?第一件事就話做法合理等。難道已經聽了報告或經過調查?
  可是更難得就是有班記者每天聽佢講,還有電視直播,的確是近期苦中作樂的最佳娛樂節目。
  十九才子在面書上有篇文章,轉載如下。



【香港政治的黑暗長夜】陶傑(20190813)
  林鄭和警方相繼召開記者會,可惜未能協助解決問題,反而令危機深化。
  副警務處長承認有警務人員「喬裝」混入示威隊伍。意思就是警方向穿黑衫的示威人士派進了所謂臥底。
  但警方的臥底任務,幾十年來是針對有組織犯罪:販毒集團、黑社會、準備密謀搶劫銀行的匪幫。喬裝為臥底的警務人員,一向有清晰的目標:就是防止一宗罪案的發生,或協助警方在罪案發生之後,將匪徒集團一網成擒。
  警方派出臥底,是先有組織犯罪的企圖和陰謀在醞釀或進行中,而不會有任何臥底主動打進集團之後提議要打劫某一間銀行。
  但着黑衫的年輕人示威者並無組織。最多只是干犯了非法集結。若有警察「喬裝」為示威者,在現場高呼擲石頭,打警察。或「喬裝」之警務人員帶頭塗污國徽,即使有三數十人跟隨,則該「喬裝」之警員自己有沒有犯下煽動或教唆暴動罪?
  這種喬裝臥底行為,與掃蕩販毒組織或械劫綁架等毫無關係。請問警方內部有無專業守則,或有沒有事先向法庭申請控罪豁免令?
  若沒有,則警方是否至少已經主動挑起或參與了類似納粹德國時代「國會縱火案」的政治動亂,而不再是「不偏不倚」的「執法」?
  回顧兩個月來,所有示威遊行最終「演變」成的暴力衝擊,有幾多是「喬裝人士」扮演,有幾多是「外國勢力」派錢、擲一塊石頭得五千元而代價為十年牢獄的真暴徒,又有幾多是接受「喬裝人士」煽動之後動手的盲從暴徒?
  這一點,成為最新社會關注的疑問。
  律政司應該檢控誰?為了警方「執法」的「專業機密」,又不檢控誰?此一紛爭,隨着被控暴動的人一批批解上法院,將會亂作一團、沒完沒了。
  難怪林鄭月娥堅決拒絕成立獨立調查委員會。因為事到如今,已經失去了市民的基本信任,一旦展開真正的獨立調查,警方的角色必然暴露,香港警隊的公信力更墮入五十年難以挽回的深淵。
  正因為香港特區政府林鄭月娥帶領之下,自己走上了不歸路,真面目隨着更多的記者會進一步暴露,才會爆發類似佔領機場的大規模抗議。
  佔領機場大堂,並沒有佔領停機坪、入境處和海關,內外區隔。特區政府和機場管理局應該有能力安排飛機乘客由另類通道進出。
  但特區政府索性將所有班機叫停,形成航空癱瘓,這是做給中國政府看的,令香港在視覺上離「無法管治」更進一步。
  中國當然大受刺激,以「恐怖主義」定性。若中方在咆哮聲中,決定命令林鄭提請出動解放軍清場「收回飛機場」,則林鄭月娥將會是得益者。
  然而,示威若再繼續堵塞機場進出口大堂,綁架民生,即形成與林鄭月娥微妙配合,「焦土之母」林鄭月娥明顯不介意毁滅香港,佔領機場或干擾地鐵,是不是變成與林鄭微妙結合的一種暗黑同盟?
  這就是香港開埠以來從未見識過的Realpolitik:暗黑政治。

沒有留言: