黃昏四重奏（A Late Quartet）

 　生活在特區香港這個發展中國家的城市，難免沾染金錢的俗氣。
　　去聽音樂會，演奏中途其中一個樂手突然起身，話年紀關係手部未夠靈活不能奏下去，不如換個人繼續，觀眾會如何反應。
　　起身鼓掌？或起身要求回水？
　　觀眾買票入場不是看你的的嗎？突然換人，即係點呀？
　　民歌組合Peter Paul & Mary，有一天Paul離開了，找來一個Tom，會不會還叫Peter Paul & Mary？
　　如果真的找來個名Paul的繼續組成Peter Paul & Mary，和之前的Peter Paul & Mary怎可能是一樣？
　　咁就好呀，The Beatles就唔使解散。
　　四重奏是甚麼？導演似捉到路，可惜捉不到神髓。文無第一，武無第二，四重奏中如此，演奏者亦如此，沒有所謂第一第二，個個都認為自己第一。
　　電影的衝突來得太過簡單，四五十歲事業中天才爭誰是第一第二，看來也有點可笑。吵完架必定去酒吧飲悶酒，跟著來個一夜情，還以為睇緊特區香港翡翠台的肥皂劇才有如此劇情。另一段送個貴價投得的小提琴給女友，等同垃圾劇送個LV。結尾時大提琴似操控一切，真係唔知真定假，講來講去，邊個上台都可以的話，你們表演只是給觀眾看，何來演奏來聽？所以對他們來說，上台永遠只是職業，談不上事業。
　　電影講音樂也算了，再要講畫，找來林布蘭的自畫像先有結論的自圓其說，實在吃不消。
　　三個或眾個中年好像都是變態的，青年喜歡周旋其中之後跟個老的同樣有問題，難怪老人認為放心不下，以為可主宰一切。
　　再說以西方標準，說得出「Fucking Mother」和「Shame on you」，表明這段關係已很難修補，但幾個成年人說完便算若無其事，好像過去了可以重來，實屬「難得」。
　　為了音樂（同一個革命目標）無論怎樣都可以走在一起？
　　無可能，除了金錢（有觀眾購票入場睇show）之外。