行李小插曲

　　如果行李在運送過程中損壞，旅遊保險或航空公司都會負責賠償，行李篋一般提供修理，至於撞凹而無損壞有無得賠唔多清楚，我們亦不想影響行程與心情，一於繼續上路。
　　話說在赤鱲角機場辦理登機手續時，大鄉里將行李放上過磅，國泰地勤小姐等了一等然後問：「得一件行李？」「係，得一件。」
　　兩個人去米蘭只得一件行李？個篋還只得廿六吋？有無咁少行李呢？另外隨身行李內裝了一件薄褸個人物品和一樽水，現時連書都暫時唔帶上機，因為太黑睇唔到，飛日機勉強可睇幾頁。
　　一個篋確是有些孤獨，何況墨綠色，加一條黃色行李帶只為容易相認。取行李時見別人個個都係大篋，我們也是近年才真正學會輕鬆上路，連單鏡相機也不帶，改為用心欣賞，至於衣服，真是不夠的話可以在當地購買，並不是有餘錢花費，而是可融入當地。

米蘭機場

　　矇矓間飛機己開始接近目的地，燈光漸漸亮起來，空中小姐——唔知點解近年稱為空中服務員——亦忙碌起來，正為乘客準備早餐。
　　當地時間約凌晨三四點鐘，離降落還有兩個多小時，總是唔明白為何國泰航空送餐總是這麼遲，而早餐一般亦沒有太好的選擇，只是想飲一杯咖啡，雖然亦是五星級——淡而無味，但總想提一提起精神，準備落機後的忙碌。
　　遲了兩個小時起飛，經機師努力結果遲了七十五分鐘到達，降落時天色已亮，停在場中要機場車接駁，這是我們最想看到的，因為可以感受外面的天氣。
　　坐在最後一排當然亦是最後幾個落機，司機等候指示時可以站在車廂內趁機向外拍張飛機照片，認得國泰航空，可是剛才早餐吃過甚麼卻早已忘記，大概味道並不吸引吧。
　　早上七時許到達米蘭，暫時只有這班飛機的乘客排隊入境，我們以最快方式，跟隨歐盟成員扮擁有歐盟護照，皆因不用排太長的隊。海關工作人員見我們手拿的並不是藍色證件，立刻指示可用電子自助過關，可惜試了幾次也不能通過，工作人員只好著我們由關員直接檢查，不消五秒已可入境，意大利海關的工作效率值得一讚。
　　快入境的好處就是可以快取回行李，不過可能航機泊在停機坪，行李須一段時間才到達，當從行李輸送帶取起行李時，發現其中一角凹陷，幸好沒有破損，只怪行李裝得不能滿，不然無理由咁容易撞得凹。
　　拖著行李出來，正想跟隨指示找乘搭長途巴士的巴士站，但是總覺得指示有點不對，而且機場內並無太多人包括乘客與工作人員，好像半夜一樣。按照其他機場的設計，入境出口應是交通包括巴士最集中的地點，但走出機場大堂，外面除停了幾部私家車外任何巴士也不見一部，莫非這裏除了入境出境還有另外一層？

飛機餐

　　現時年紀漸大要維持平衡，凌晨起飛的飛機，約在三個小時後即約晨早五六點（特區時間）起供應餐飲，那時離食早餐尚有一段時間，可是飛機供應的卻是晚餐。
　　正常情況下早餐的食量不算多，一杯咖啡一塊麵包，心情好時加多兩塊餅乾。而飛機上的晚餐除了主菜，另有沙律水果麵包再加一件蛋糕，國泰航空還有一杯雪糕。食咁飽之後約八九個小時如何入睡也是一個問題。
　　經過了多次試驗，發覺如果真的覺得有點餓，可以不要主菜只要沙律水果，或是只要麵包一個，再加一杯果汁，慢慢品嘗，飲完果汁後再取一杯清水，然後施施然迷暈自己，說是睡前的小點，將手表撥到目的地時間，開始調較和適應生理時鐘的變化，總希望能夠睡上一覺，在天還沒有亮齊時到達旅行的第一個目的地，開始探索新的地方。
　　因為這個原因，這趟我們只要了一杯果汁。看著別人吃得津津有味或狼吞虎嚥無聊想著，難怪有人說中国人和特區香港人多少有些分別。

誤中？

　　特區香港有幾座建築物除了具有歷史意義，還與特區有莫大的淵源，可惜今天只信大帝的公安根本不會懂。點解尖沙嘴有座九龍清真寺？點解灣仔有座錫克教廟？點解聖約翰座堂係中區？點解聖母無原罪主教座堂係堅道？全部皆有原因，但係當某個人話全個特區只剩下三萬幾人時，其他人點會放在眼內，還可能覺得這些建築物都是殖民地時代遺留下來的××，結果……






印度協會前主席：不會接受林鄭道歉
20191020
　　【Now新聞台】印度協會前主席毛漢褚簡寧昨日被水炮車噴中，他表示行政長官林鄭月娥曾致電向他道歉，但他不會接受。
　　毛漢褚簡寧：「特首致電我道歉，十五分鐘之前，我亦告訴她，我說現在警方太過界，完全過界。她說她正在處理，我說我知道你很難為，警方也很難為，但是有個底線，你要看看警方，哪些是示威者，哪些是市民，你要用頭腦做事，不要見人就施放（水炮）。我當然不會接受（為甚麼？）為甚麼？還未施放水炮的時候已經說了這個是清真寺，很多消息又說弄重慶（大廈），根本都沒有事，全部沒有事。為甚麼水炮車走到清真寺門口停下來，你看看影片，停下來然後噴，那便是有心不是非故意。」

延遲起飛小插曲

　　飛機起飛時間為凌晨一時零五分，約十二時三十分航空公司先讓頭等商務上機，後來是會員之後才到我們甚麼也不是的乘客。最後一排座位的好處就是先讓你們坐好然後我們才施施然坐低，如果要說稍為不佳的地方，就是沒有太多安置行李的地方，因為上方並不是放行李而是飛機的設備，幸好我們沒有隨身行李，只有兩個小袋。
　　剛才從走廊入來，已見兩三位空中小姐正和左方中間位置的兩位乘位細細聲商量，初時並不知發生甚麼事，直至所有乘客坐好，機師宣佈準備起飛飛機推出跑道之時，那兩三位空中小姐和兩位乘客的情況開始有些變化，要勞煩更高級的職員來處理。飛機繼續滑行，未幾終於聽到機師宣布因為有乘客需要離開及要卸下行李，並再一次安全檢查才可起飛。於是飛機駛去一個停機位，再過了約五分鐘，才見那一男一女乘客站起來，跟隨空中小姐從前面離開。
　　我們打開電視，從熒幕觀看飛機外的情形，見工作人員非常忙碌起卸行李及作檢查。從機師的宣佈聲音中大概也知他有點失落，原本可以準時起飛結果因為一些小事——大部分乘客相信並不知原因——而要延遲，一來一回大約延遲了一小時四十五分鐘才能起飛。
　　我們大概也在這時間矇矓間半清醒，心中想著會不會延遲了這兩個鐘，導致到達時趕不及已預訂好的長途巴士呢？
　　到達米蘭等候取行李，打開電話用來調較手表，Google立刻傳來這一則「飛機誤點七十五分鐘」的消息。

十月十七日剪報

　　這篇文章可以細讀「黑衫」「喬裝」「便衣」「臥底」「偽裝」「密探」「奸細」等，如何分辨當中用法並不容易，最後一段「許多人相信，黑衫（black-clad）警員就是奸細（agent provocateurs），意圖製造暴力事件，又或鼓勵示威者訴諸暴力，好叫示威者被逮捕。」，文中所寫「意圖製造」「鼓勵訴諸」是否合法及有否爭議？
　　也許因為「許多人相信」做法不正當，作者說出了其中分別。

又中又英——agent provocateur
2019-10-17
　　What is the exact description of police who dress as black-clad protesters? These black-clad policemen mingle (mix together) with the protesters, identify ringleaders, and arrest the hardcore protesters. The word "clad" means dressed. Black-clad, therefore, means dressed in black. A ringleader is a leader of a group. People who take part in the ongoing anti-government protests say there are no ringleaders because the movement is leaderless. The word "hardcore" used this way means a small group of people within a larger group who believe most strongly in the group's principles. When the media first found out that policemen had dressed as black-clad protesters, the English media described the policemen as decoys or undercover policemen.

　　As I explained in a previous column, the word "decoy" used this way can mean a policeman pretending to be something else. As I also explained, to work undercover, when applied to the police, means to work secretly to obtain information. But the police have gradually changed the English word to describe black-clad policemen. First, they used the word "disguise". This means to give a person a different or new appearance to hide the person's true identity. The police used yet another description last week when citizens videoed a black-clad policeman with a facemask at the Sheung Shui MTR station even though the station had been closed. They said the black-clad policeman was wearing plain clothes.

　　As I explained in my previous column, plain clothes means ordinary clothes people wear every day. It is incorrect to describe black-clad policemen with black facemasks as wearing plain clothes. Many protesters and ordinary Hong Kong people say the black-clad policemen mingling with protesters are actually agent provocateurs. The correct pronunciation of this French word should be in French. An agent provocateur is a government agent or a person secretly hired by a government to encourage people in political groups to do illegal things so they can be arrested. Many people believe black-clad policemen are agent provocateurs who cause violence or encourage protesters to cause violence so they can be arrested.

*　　*　　*

　　到底要怎樣的描述，才能準確地形容那些裝扮成黑衫（black-clad）示威者的警員？這些黑衫（black-clad）警員混在（mingle）示威者當中辨認頭目（ringleaders），拘捕中堅（hardcore）示威者。Clad 即身穿、穿着；因此black-clad即穿着一身黑衣。A ringleader就是一群人的頭目、在當中為首的。在這持續的反政府示威裏，參與者都說他們沒有首領（ringleaders），因為這場運動是「無大台」、沒有領袖的。Hardcore在這裏的意思是在一個大的組織裏，最強烈相信組織原則的一小撮骨幹成員或中堅份子。當傳媒首先發現警員裝扮成黑衫（black-clad）示威者時，英語媒體都將這些警員描述為decoys或undercover policemen。

　　正如我在之前的文章中說過，decoy即喬裝警；我也解說過，to work undercover，套用在警方上，就是以卧底身份暗中套取情報。然而，警方已漸漸將那個形容黑衫（black-clad）警員的英文字眼轉換了。他們首先用的字是「disguise」，即是偽裝，以不同又或新的模樣去隱藏某人的真實身份。上星期，當有市民拍攝到一位戴上面罩的黑衫（black-clad）警員在上水港鐵站出現，即使該站已經關閉，警方卻又用了另一個描述：他們說那位黑衫（black-clad）警員是在穿便衣（plain clothes）。

　　正如我在之前的專欄中解釋過，plain clothes意即人們日常穿着的便裝。將戴黑色面罩的黑衫（black-clad）警員描述為穿便衣（plain clothes），是不正確的。許多示威者和一般的香港市民，都說那些混在（mingling）示威者當中的黑衫（black-clad）警員實質是 agent provocateurs，這個法國字的正確讀音應是用法文的讀法。An agent provocateur就是政府密探，又或是由政府暗中聘用的人員，潛入政治組織誘使其犯罪，好能逮捕他們。許多人相信，黑衫（black-clad）警員就是奸細（agent provocateurs），意圖製造暴力事件，又或鼓勵示威者訴諸暴力，好叫示威者被逮捕。

中譯：七刻
Michael Chugani褚簡寧

20191016專欄剪報

　　李純恩較少在這份報紙寫類似的文章，講常識、邏輯和獨立思考本應如此，奈何免費報紙的讀者與眾不同，特別這一份——其他幾份其實也一樣，所以間中讀到這些文章也覺不錯，只不過唔知他們睇唔睇得明。

好好過日子——常識、邏輯和獨立思考
2019-10-16
　　這晚在銅鑼灣吃完飯，跟大婆散步經過維多利亞公園，抬頭一看，明月當空，想起九月十三日中秋夜飛以色列，在機場也看到又大又圓的月亮，轉眼已過去一個月，時間真是彈指而去。
　　飛以色列那晚，因為怕交通阻塞，比平常早了兩個小時到機場，機場水盡鵝飛，同行的朋友們因為香港亂局，心情都有些沉重，直到上了飛機，一覺睡醒到了特拉維夫，才開始放鬆旅遊，十一天旅程，玩得極其愉快，渾忘煩憂，充份體會了旅行散心的好處。如此，就一個月過去了。
　　一個月過去，香港亂局何時可了，還是個未知之數，整個香港，如今好像只有兩個政府部份在開工，一是警隊、一是消防隊，其餘部門除了偶爾由部門阿頭出來說些廢話，都不知在做甚麼了。這兩個部門一出動，必然沒有好事，香港人在香港見了，心情又如何好得起來。
　　這天中午朋友約吃飯，一坐下來先問我：「不好意思，你是黃的還是藍的？」我知道朋友懼於形勢，探好口風最保險，以免一言不合，朋友都沒得做。於是回答：「我非黃非藍，只看道理。」分黃分藍根本多餘，誰做事都逃不過個道理。有道理還分甚麼黃和藍？沒道理黃和藍又有甚麼分別？
　　我跟朋友說，「文革」十年，我是在亂世中長大的，所以不用開口閉口跟我講立場，道理就是立場。這個時候，最重要的不是立場，而是常識、邏輯和獨立思考，這三樣東西可幫人分辨真假是非，看穿各種虛偽荒謬，不會在亂世中迷失，更不屑投機取巧，那就不用理甚麼黃藍分別了。
李純恩

十月十五日剪報

　　以前睇英國劇集「沉默的證人」，今天終於有個法醫略為向讀者講解，無非都係追求真相。
　　想不到特區可以和國際接軌，卻不是英美法而是第三世界，好似南美哥倫比亞墨西哥和非洲甚至鄰近國家與地區，與北朝鮮看齊。

資深法醫︰裸屍可疑　警應清楚交代
2019年10月15日
　　【本報訊】自8.31太子站警方無差別襲擊，「警察打死人」傳聞不絕於耳，其後出現多具可疑浮屍，包括曾參與反送中集會的15歲少女陳彥霖，其遺體上周四已火化及出殯，留下市民無限揣測。有資深法醫指出，女性遺體被發現時全裸確實可疑，冀警方公開更多調查內容及CCTV影片，以緩解大眾不安情緒。
「一定要解釋點解會除咗」
　　馬宣立曾在衞生署任職法醫23年，現為港大李嘉誠醫學院病理學系副教授，不時在瑪麗醫院從事法醫工作。對於坊間近期對浮屍存在各種懷疑，他指，一般來說，不論墮樓或浮屍個案，除非現場留下遺書或家屬表明不希望解剖，否則一定會由法醫剖屍檢驗，「浮屍最關鍵係在於死者係遇溺定其他原因，浸死要搵迹象證明佢落水時仍有呼吸，例如肺部、胃部有冇好多積水，透過顯微鏡睇有冇好細嘅Diatom（矽藻），如果見到起碼有個idea佢落水時仲有呼吸」。
　　惟他指不能排除死者事前已被弄暈再推落海，故警方初步調查亦十分重要。針對陳彥霖個案，他坦言，任何女性屍體被發現時若屬全裸或衣衫不整，初步判斷應是有可疑，促警方公開更多資訊，「死者生前着咩衫，有冇機會被扯甩，一定要解釋到點解會除咗為止」。
　　他指各方有份參與調查的都應多作解釋，「如果掌握到女死者喺邊度落水，最後着咩衫……講出嚟起碼畀人感覺有認真去查」。馬又指︰「唔好忘記家人知道好多嘢，香港咁嘅社會，我唔信警方可以遮蓋晒所有嘢」。
　　他解釋，當屍體運送到公眾殮房，法醫會進行基本檢驗，包括查看是否有不尋常傷勢，若家人沒有反對便會剖屍，驗屍後若法醫認為毋須再做其他檢驗，家屬便可取回遺體，故未有死因而屍體已火化的情況確實會出現。他指驗屍報告需時最少約三個月後交予死因庭，家屬屆時可申請取回報告複本。
　　現任衞生署高級法醫林衛國早前曾聯署撐警，引發網民對法醫也不信任，馬坦言，法醫科工作或多或少都需要接觸警方，連辦公室也設在警署，他只能對法醫同事保持信心，「我希望佢哋唔會（偏頗）啦，公事公辦嘛」。
■記者王春怡

now新聞

　　二零一九年十月十四日上網睇新聞，now陸續發出這三段消息。
　　感覺暈眩右下巴骨裂並不因為中彈，而是遭暴力對待，now終於強烈譴責濫用武力。
　　
本台車長中彈受傷　被扣兩小時後獲釋送院
　　【Now新聞台】本台車長凌晨在旺角警署外前往取採訪車途中，後腦位置懷疑中布袋彈受傷。他及後被多名防暴警察押入警署扣留兩小時後，警方確認他有合理原因在現場才獲釋。
　　本台車長受傷倒地，本台攝影師上前表明是同事，被多名防暴警員持長盾及長槍驅趕，有防暴警員更舉起胡椒噴劑。
　　本台車長繼續倒在地上以雙手抱着頭，其反光背心跌在身旁，多名防暴警員包圍着他，之後用索帶把他雙手反綁。
　　凌晨一時許，本台車長正前往取採訪車，採訪車泊於旺角警署外距離他倒地位置約幾十米，車長之後由大批防暴警員押入旺角警署，車長被扣留兩個多小時後，警方確認他有合理原因在現場逗留才釋放，並安排救護車送他去廣華醫院治理。
　　車長報稱後腦中彈受傷腫起，感覺暈眩，前額撞向地下受傷，右下巴骨裂，要留院治療。

本台車長稱在警署遭暴力對待　需動手術仍留醫
　　【Now新聞台】本台車長凌晨在旺角警署外前往取採訪車途中，後腦懷疑中布袋彈受傷，他及後被多名警員押入警署，扣留兩小時後，警方確認他有合理原因在現場才獲釋。他報稱，在警署遭警員暴力對待，右邊面下顎骨裂，需動手術，目前仍然留醫。
　　凌晨一時許，旺角警署外傳出槍聲，警員在露台持槍，本台車長按著頭部倒在地上。
　　本台攝影師上前表明是同事，被多名防暴警員持長盾及長槍驅趕，有防暴警員舉起胡椒噴劑。
　　本台車長繼續倒在地上，以雙手抱着頭，其反光背心及車匙跌在身旁。多名防暴警員包圍着他，之後用索帶把他雙手反綁，並由警員押帶返警署。
　　當時本台採訪車就泊於旺角警署外，距離車長倒地位置約幾十米，他當時正步行前往取車。
　　車長被扣留兩個多小時後，警方確認他有合理原因在現場逗留才釋放，並安排救護車送他去廣華醫院治理。
　　車長報稱，後腦中彈受傷腫起，感覺暈眩，前額撞向地下受傷。
　　他身上最少有九處明顯傷痕，包括額頭、兩邊手肘、兩邊腳內側關節、手掌及右邊面下顎位置，由於X光照片顯示這位置有骨裂，要留院接受手術。
　　受傷車長表示，部分傷勢是在警署內造成，有數名警員將他帶往樓梯，有人將他的面按在牆上，又曾用警棍打他的頭、手及腳，其間他多次向警員表明為本台員工。
　　受傷車長為本台外判司機，當時手持印有本台標記的反光背心。

本台譴責警方濫用武力促警徹查
　　【Now新聞台】本台對車長被扣留及受傷表示極度遺憾，並強烈譴責警方濫用武力，促請警方徹底調查。
　　本台對車長受傷倒地及表明身分後，仍被按在地上綁上索帶押返警署，表示極度遺憾。
　　車長在負傷情況下，在警署內遭暴力對待，本台強烈譴責警方濫用武力，促請警方執法必須克制，並徹底調查事件。

冰涼頸巾

　　逢星期三到老人中心睇懷舊電影，那些電影沒有一睇再睇的價影，只不過每出席三次有份小禮物，而職員亦多番鼓勵，終於完成。
　　電影內容完全無印象，拿到的禮物是一條最新的產品——冰涼頸巾，最合炎夏時使用，圍在大汗淋漓的頸項倍感冰涼，遇上大風——例如搭巴士——更可連口鼻也封上，當作頸巾使用，好像蒙面一樣，不怕受風吹。
　　禮品由賽馬會贊助，但係最近不在緊急狀態之下卻立了一條緊急法，好似禁止蒙面，剛巧在這個時候老人中心送來這條冰涼頸巾，究竟有何目的，我們不便猜測。
　　其實將頸巾拉高遮埋口鼻或戴個口罩無非都係保護自己，奈何比第三世界更差的政府卻恐怕市民作反，偏要阻止應有的自由，加上近期發生的只有那二三萬人才能做得出的惡行，可以說是禽獸都不如。
　　收了這條冰涼頸巾，係時候都要用一用，唔係浪費了馬會一片好心。

離奇命案

　　特區香港雖然屬於自殺率高的地方，較多是跳樓，跳海則較少，但近日經常發現浮屍，特區香港警察多列為自殺處理，不禁令人生疑。
　　這四個月來發生的事，很多暴力可從新聞片段中看到，至於被捕後的情況怎樣，八三一太子站事件，然後陸續出現浮屍跳樓說是自殺，令人懷疑絕不為奇。
　　這不是信任與否，而是無理由突然間多了人「自殺」還選擇跳海，報章列舉五具浮屍，真正原因為何，有待新聞界法律界追尋真相。
　　如果這裏連第三世界極權國家也不如，未來會怎樣無人能夠預測。早前看了幾段韓國電影簡介，當中甚多殘酷謀殺，其中包括復仇故事，很多還是真人真事改編，令人想起上世紀五六十年代開始南韓的軍政府極權統治，其他如光州事件等，這些遠因必種下後來的果。
　　唔好以為無人知，所有的債必須償還。

多宗離奇命案掀恐慌 近期可疑浮屍事件簿
2019年10月11日
自發生8.31太子站事件後，「警方打死人」傳聞不絕於耳，其後更出現多具可疑浮屍，包括曾參與反送中集會的15歲游泳健將陳彥霖，死因未明。雖然警方至少兩度為浮屍闢謠，但仍無阻謠言擴散。學者分析，謠言傳播至星火燎原，歸咎於市民對警方信任度低，問題難以解決。
《蘋果》綜合報道發現，自8.31後，至少有五具浮屍一度被指與反送中有關（見表），包括本周二於海怡半島對開海面發現的黑衣女浮屍，被指是10月1日被警方拘捕的女示威者，連海怡半島區民兼香港眾志秘書長黃之鋒都形容情況實在相當特殊和嚴重。雖然警方已澄清涉事被捕人士已經獲准保釋，亦已確定其人身安全，但黃仍冀管理公司允許業委會委員觀看閉路電視片段，以釋疑慮。
警方非首次澄清浮屍疑雲，9月16日，將軍澳唐賢街海旁發現失蹤女子高秀蘭的浮屍，被懷疑是8.31太子站死者之一。警方於9月20日的例行記者會開腔，指家人於9月6日曾在家中見過事主，稱謠言已動搖市民對警隊信心。
4日後，荃灣柏傲灣對開海面又有浮屍，死者身體表面無明顯傷痕、雙手一直伸直緊握僵硬，口鼻有血水滲出。家屬證實死者涉及電話騙案，是自殺，但網民再次偵探上身，質疑死者生前戴上手銬，甚至發起拜祭悼念。
香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強表示，市民對警方信任度低，令謠言傳播至星火燎原。他指出，目前黃、藍兩邊都有假新聞，似乎成為網絡生態。雖然警方澄清後，無助遏止謠言傳播，但蔡認為，警方面對謠言，不得不澄清，否則會被視為心中有鬼、「唔敢講」。而現階段警方很難重拾市民信任。
記者 張雅婷

9月7日：北角碼頭對開海面
一具浮屍雙手被綁起，身上亦綁有一個黑色環保袋，內有一個放有四塊磚頭的膠籃，死者為一名81歲老翁
跟進：警方於事主北角住所內檢獲遺書，經初步調查，相信事件沒有可疑
9月22日：油塘魔鬼山
一具全裸浮屍被指是15歲失蹤少女陳彥霖，朋友指她曾多次參與反修例遊行，而且是游泳健將
跟進：案件正由警方東區警區重案組第二隊跟進
9月24日：荃灣柏傲灣對開海面
一名男子在海中懷疑遇溺，救援人員把男子救回岸上後，發現事主身體表面無明顯傷痕、雙手一直伸直疑似握緊拳頭、口鼻有血水滲出
跟進：家屬稱死者是自殺
9月16日：將軍澳唐賢街23號海旁
出現失蹤女子高秀蘭的浮屍，被懷疑是831太子站中死者之一
跟進：警方記者會指家人9月6日曾在家中見過事主
10月8日：海怡半島對開海面
出現一具身穿黑衫黑褲的女性浮屍，被懷疑是10月1日被警方拘捕的女示威者
跟進：警方指該被捕人士已獲准保釋，亦已確定其人身安全

資料來源：《蘋果》資料室

十月七日十九才子剪報

　　因為有人唔知點收科，所以最想繼續下去，如何認清目前，千萬不要配合。
　　點解突然間咁多喬裝？一係唔見「人」一係全街都係「人」，因為始終要找數，所以要做盡，還要其他曾經圍爐取暖的「人」或機構合作，製造一個恐怖現象如戒嚴，企圖逆轉。
　　可惜今日能夠欺壓於一時，將來必定要有一個交代，更加未必爭於一時。

不要為林鄭入冊！
陶傑
2019年10月7日
　　香港的年輕人，確實是未來的主人翁，在歷史轉折的關頭，沒有替一個六十多歲的失敗特首林鄭月娥殉葬的義務和價值。
　　不管有沒有蒙面法，林鄭月娥已經成為全人類的笑柄，遺臭歷史，已成定局。香港人任何抗爭，包括年輕人聲稱的「攬炒」，林鄭以其班子的愚蠢和邪惡，不斷積極配合。攬炒的目的：經濟蕭條，企業倒閉，資金流失，大陸遊客裹足不前，林鄭已經替香港年輕人基本達標了。
　　既是如此，香港的年輕人為何還要不斷飛蛾撲火？懂得政治的明眼人一看，就知道許多穿黑衣蒙面的前線暴徒，是林鄭和警方那一邊喬裝的人。英文有所謂Agent provocateur，一百年來，歐洲經歷兩次大戰，拉丁美洲無數政治動盪，極權政府插贓嫁禍，令民智低下的愚眾相信。在西方文明社會的政府和傳媒記者眼中，早已是舊得爛了的橋段和劇本。
　　全世界都看到，香港人對林鄭當局及其幕後勢力的抗爭，實力懸殊。雖然情節之進展，與法國大革命相似，但由於法國大革命不同。當時的法國，皇室和平民之間，擁有的武力，僅幾十口大炮和一些槍支，懸殊甚小。平民攻進巴士底監獄，進武器庫裏奪得一批舊軍火，即刻旗鼓相當。
　　但今日林鄭一方不同，有美國克林頓奧巴馬時期提供的軍事高科技、人面辨識系統，除了幾百萬軍隊，還有錢學森由美國取得的核彈。
　　在這種形勢之下，香港年輕人應該停止任何街頭衝擊，即使要鬥爭，精神無懼，但記住手段要善變若水。要Tackle fearlessly, but not foolishly 。
　　香港年輕人的生命，是珍貴的。林鄭只是一件垃圾。即使垃圾，她自己已經完成了令香港化為焦土的歷史神秘使命（大陸有傳林鄭是英國人的卧底，這一點香港人特別關心，也不必理會）。在這方面，林鄭的目的既然與一小撮暴徒相同，那麼香港年輕人為何要與林鄭玉石俱焚？
　　你是玉，她是石頭。中方遲早要她用來填海，你要活下去，雙腳留在岸上。香港的年輕一代，是早晨八九點鐘的太陽。
　　而她已經是黑夜無垠。讓她帶着詛咒、仇恨、痛苦，走進地獄吧。
　　香港的年輕人，不要因堆砌的暴動罪走進監獄。不要入冊，因為你的那一票，要留在選民登記冊。香港的年輕人，一個也不能少，要留下來。

CUP文章選讀

　　文章寫到咁高深，特區香港那班人點睇得明。
　　如果背後無人支持，那班人如何可以腐敗。
　　如果無班記者配合，謊言無可能講得咁爽。
　　如果無法律檢控配合，何來濫權。

崇高志向的腐敗：白警為何走上腐敗之路
2019年10月9日
　　警隊腐敗是犯罪學重要的研究問題，有一大部分的警察貪污、濫權問題是源於制度性的缺憾，例如缺乏監管制衡、招募人才良莠不齊，以及法治教育不足。這些是說法的前設是，警隊腐敗源於一群害群之馬，而現行制度沒有在招募過程好好把關，監管制度也無法把他們揪出來。可是，警隊腐敗很多時不止由一班唯利是圖、文化低下的「黑警」造成；一些文化水平高、正義心重的「白警」也會以正義之名，走上濫權腐敗之路。
　　2015年去世的警察學專家Michael Caldero，生前撰寫了名作Police Ethics: The Corruption of Noble Cause，這本書2000年到2018年間，四度再版，是警察倫理範疇的重要書籍。在書中，Caldero以倫理學及文化角度，輔以大量美國警察的日常例子，剖析警隊腐敗成因。他提出一個重要的倫理學概念「崇高志向的腐敗」（Noble Cause Corruption）——有權力者有時會為達目的，不擇手段，不惜用上違法，甚至不道德的手段，如私刑、酷刑，來達到他們心中崇高的「正義」目的。
　　Caldero指出，教科書都期望警察像機械人一樣，成為法律的化身，不帶情感，不偏不倚地執行法律，但這並不切合現實。警察其實也是人，是文化的動物，他引述John Crank著作Understanding Police Culture指出，警察文化，由他們的共同術語，行為習慣，人情網絡到知識體系，都在支撐著警隊的工作。文化之所以成型，源於各個因素，如學堂訓練、同儕影響，乃至流行文化。此套文化的作用，包括令新人融入群體、強化警員的工作熱誠、職業認同感和責任感，以及幫助他們適應工作環境的各種變化。Caldero指，警察工作艱鉅，單靠薪水，未必能令警員堅持下去，更需要令人感到生存意義，故其文化很多時呈現強烈的價值取向，並影響了他們的世界觀，定義甚麼是罪惡，甚麼是正義，以及警察在社會扮演甚麼角色。
　　Caldero又引用政治學家William Ker-Muir的講法，由於儆惡懲奸是警隊文化的一大核心，每一位正直警察在他職業生涯裡，都會面對過一個道德兩難局面——手段和目的之間的衝突（Means-ends conflict）。正直的警察很多時因為追求美善，而容易忽略合宜的手段同等重要。他們會慢慢發覺，法律制度有它的局限，惡人逃之夭夭的例子俯拾皆是，而很多人會因為抵受不了「正義感」帶來的衝動，而繞過法律，以自己手段賞善罰惡。可是，警察作為執法者，背棄自己對法律的莊嚴承諾，就是瀆職腐敗，這就是Caldero所指的「崇高志向的腐敗」。
　　Michael Caldero在結語訓示警察們，警察背棄執法者的天職，就是侮辱自己的職業，令自己，令同儕，令整個警隊蒙羞。他指出一個康德哲學的基本論點，人不能視其他人為達到目的的手段，這是對人的基本尊重和關懷。「崇高志向的腐敗」，本質上就是希望透過懲罰別人，迫令別人改變行為和想法，把別人矮化為達到自己心中正義的手段。另外，他引用Charles Silberman對程序公義的經典論點，法律程序不只在乎要懲罰別人，更重要是達到社會教化，令人們把守法視為為習慣，自願遵從的社會規範，如果執法者都目無法紀，又如何以身作則，說服別人守法，法治就會崩壞淪陷。他最後寄語警察們，警察不是士兵，他們不是在打一場對抗罪惡的戰爭，他們不是要把犯罪者都一一消滅。他們是執法者，在太平盛世，最重要是執法者要以自身為榜樣來維持社會安寧。

十月八日剪報

　　聽聞教育局還要學校報告每天戴口罩學生人數，如果學校真係咁得閒，請每天向教育局報告。李純恩說出了重點：「由此可見，不想香港太平的人真的不少，街外有許多，政府內部也有許多，總有人在明明可以平靜下來的時候挑起事端，唯恐天下不亂，唯恐香港平靜。」

唯恐天下不亂
李純恩
2019年10月8日
　　《禁蒙面法》剛剛通過，眾憤未平，教育局就向全港學校發「指引」，說學生在學校不准戴口罩。
　　「指引」一出，連不戴口罩的學生都戴起了口罩抗議。
　　《禁蒙面法》本來是要禁示威遊行的人戴口罩戴面罩，並沒有涉及學校，說學生上學不准戴罩。學生上學戴口罩，可能是傷風感冒怕傳染別人，或在流感時期怕被傳染，又或者空氣太差不想吸進太多壞空氣影響健康，諸如此類，憑什麼就要被禁止？
　　在學校裏，每個學生老師都認識，戴不戴口罩都知道是誰，這就像警察可以在執行任務的時候遮面，但每個人必須──照保安局長李家超所言──在制服上顯示個人編號和隨身帶委任證──不管戴不戴口罩，蒙不蒙面，都掩蓋不了身份，那戴口罩就不涉公眾安全，而是學生和老師的人權。
　　教育局有什麼理由自作聰明，令《禁蒙面法》節外生枝，擴大範圍，鼓動學生反抗？這究竟是拍馬屁唯恐不及，還是故意為特區政府添亂，為林鄭月娥找麻煩，那也只有教育局長心知肚明了。
　　由此可見，不想香港太平的人真的不少，街外有許多，政府內部也有許多，總有人在明明可以平靜下來的時候挑起事端，唯恐天下不亂，唯恐香港平靜。這樣的教育局長，要不是一肚子壞水，就是滿腦子屎，應該馬上滾蛋！

選座位

　　網上有教如何選擇飛機座位，但是經濟位可給選擇的機會不多，除非願意另付費用，否則很難坐得較佳位置。
　　小型兼短途客機，多數三三排，選唔選分別不大，一般較佳座位早給人預早訂好，這時可以一切隨緣。
　　長途客機早年如果是空中巴士，多數排成二四二，對於結伴同行可以說是最佳的安排，選與不選只要同坐便可，如果能夠提早選擇，比較喜歡坐窗口位，出入也不用騷擾別人。
　　現時可不同，航空公司為了增加利潤，大部分長途客機已改成三三三排列，這時基本上不會擇窗口位，因為不想每次進出都要勞煩別人，於是改為坐在中間一排。
　　至於行數，網上多會說最後一行屬最差，因為椅背不能完全靠後。初時也以為如此，但是如果真的將椅背完全靠後，會對後排的乘客帶來很多不便，雖然大家都在睡眠時間。一向不太喜歡將椅背完全靠後，主要為給後排多一點空間，可是某次剛上機不久，後排的乘客將雙腿頂在椅背，非常不舒服，只好將椅背完全放下，免得長期頂住。
　　經過這幾次經驗，終於覺得最後一排並非最差選擇。椅背能否完全靠後其實不重要，因為經濟座位本來就不會睡得好，而最後一排永遠都是只有你騷擾別人。至於很多人因為去廁所而經過身旁，好處是永遠早人一步知道廁所有無人。另外還有會聽到沖水聲，那時你會以為發緊夢，為何會有一陣急促的水聲，究竟自己身在何方之感，想著想著又睡了一覺，半醒時可以暢快伸個懶腰，完全不必理會有沒有影響別人。

補回幾張

　　在行人隧道內照相並不容易，無時無刻都有人經過，兼行人隧道內本來並不寬闊，過於集中襯托不了整條隧道的情景，全景時又未能看清楚內容，只好補回幾張。
　　影片較容易表達，可先一個全景然後才逐張細閱，這是單張照片達不到這個效果。

真係唔明

　　這片段發生在八月三十一日，當時曾在香港電台看過，後來在youtube找到大紀元報道。
　　今天妹仔問既然話唔係緊急時期，但點解又要立緊急法呢？真係唔明。
　　另一段發生在八月十一日，找來眾新聞【8.11銅鑼灣】穿黑衣戴口罩扮示威者？警拒回答報道，至於香港警察保護誰，相信他們自己都唔知道。



【8.11銅鑼灣】穿黑衣戴口罩扮示威者？警拒回答
撰文：眾新聞記者 | 發佈日期：12.08.19
　　警方昨晚在銅鑼灣拘捕多名示威者，但有現場目擊者質疑，有警員穿黑衣戴口罩扮成示威者混入人群中，挑起紛爭繼而作出拘捕。記者其後目睹有黑衣者，戴粉紅色豬咀口罩及持棍，可任意在軍裝警員身邊行來行去，甚至與軍裝警員一同行動。記者詢問這些黑衣人是否警察、是否假扮示威者、有沒有委任證時，他們拒絕回答。事件引起群眾極度不滿。
　　網民昨日發起港島東遊行，惟警方僅就維園集會發出不反對通知書，故原定的遊行改為集會。集會在下午約1時開始，惟人數不算太多，遊行申請人表示約1000人參與。
　　約4時半，維園集會期間，一批示威者離開維園，聚集在崇光百貨門口行人路位置，及後佔據對出馬路。有示威者現場討論去向，最終部分人決定快閃金紫荊廣場。聚集在馬路的示威者向灣仔方向前進，期間高呼「光復香港，時代革命」、「五大訴求，缺一不可」的口號。
　　部分示威者前往金紫荊廣場快閃，以黑色噴漆在金紫荊底座噴字及張貼抗議海報，然後極速離去。大部分示威者沿軒尼詩道走到分域街交界，並用雜物在軒尼詩道及駱克道築起路障。約20多名防暴警察在警察總部門外戒備，與聚集在駱克道的示威者相隔200米對峙。
　　約傍晚6時40分，防暴警員分成兩批，分別在軒尼詩道及駱克道向一街之隔的示威者推進，並在軒尼詩道施放多枚催淚彈，示威者慢慢向銅鑼灣方向撤退，警方防線推至盧押道停下。
　　約8時許，大部分示威者步行至銅鑼灣，坐在路邊休息，有人手捧一盆KFC外賣周圍分發給示威者，氣氛平靜。
　　但至晚上10時許，現場氣氛突然變得緊張，有人說波斯富街位置有白衣人打架，記者跟著示威者上前，發現一批速龍小隊已在波斯富街制服多名示威者，多人被捕時頭破血流。
　　在警察包圍被捕示威者的防線中，數名穿黑衣、帶豬咀口罩、持棍男子，可在進行拘捕行動的警員身邊行來行去，部分人更與軍裝警員一起行動。他們被記者多番追問是否警察、是否扮示威者、有沒有委任證時，一律沒有回答，有人叫記者問警察公共關係科。其中一人更在警員面前呼喝記者：「唔好阻住做嘢」。
　　據銅鑼灣街坊王先生表示，見到數名示威者裝束的黑衣人，戴上豬咀口罩及持棍，在波斯富街天橋下挑起紛爭，與其他示威者打鬥，及後不足1分鐘就有警察從各大街小巷衝前拘捕，惟警察截停3名有份打鬥的黑衣人時，3人卻在褲袋拿出綠色螢光棒向警員展示，警員隨即放走3人，王先生質疑他們是警員混入示威群中。
　　多名示威者被押上警車，防暴警察撤退時，被大批市民包圍指罵「黑社會」，並要求警方離開。警方一度警告市民正參與非法集結，亦有警員手持胡椒噴霧，最後在市民的噓聲中上警車離去。

連儂牆

　　唔記得幾時開始，大概六月上旬左右吧。
　　初時只係用記事貼寫上內容然後貼在牆上，細細張五顏六色，後來貼成一組，逐漸亦有最新發展的圖片與內容，有如每日記事。
　　為了保護貼紙，有心人在貼紙上加上透明膠布與紙板，可惜這樣更容易讓人撕下來，但是看誰能堅持到底，讓連儂牆每日更豐富。
　　直至九月某一日，　社會說要清潔隧道，那天早上見幾個人將貼得較低的貼紙幾乎全部清理，這區的　社會做得較好，懂得將地上掃乾淨才離去。
　　誰料當天晚上經過，連儂牆上重新貼上，色彩比之前更好，近另一個出口貼上大幅如海報的宣傳畫，可稱得上為藝術作品。
　　每天經過好像日常，留下照片也是一個見證。

九月二十九日剪報

　　那天早上因為要外出，匆匆看過題目之後沒有再看下去，這天找來放在這裏作重溫。

篤信善行
葉漢良
2019年9月29日《蘋果日報》
　　母校英華書院現行學生，因不滿有舊生坐館港鐵，措施偏幫政權，發聲明抗議。另有舊生校友則發聲明撐警，各抒己見。兩邊都搬出校訓「篤信善行」，以表高尚，一個神主牌兩邊用，也無不可。我就這祖宗明訓查了查典，顏值最近的來自《論語．泰伯》：「篤信好學，守死善道。」
　　典故不要知得太多，知得多會容易反水。《泰伯》原文多談君臣及管治之道，孔子因為是聖人，所以常各打五十大板。
　　一打勇武無禮：「恭而無禮則勞，慎而無禮則葸，勇而無禮則亂，直而無禮則絞。」
　　後兜一踢統治者無道：「君子篤於親，則民興於仁；故舊不遺，則民不偷。」
　　《泰伯》篤信善道整條是：「篤信好學，守死善道。危邦不入，亂邦不居。天下有道則見，無道則隱。邦有道，貧且賤焉，恥也；邦無道，富且貴焉，恥也。」
　　三打邦無道，仍想撈富貴油水的庸貪官吏。
　　英華書院是香港歷史悠久的英文書院，原名Anglo-Chinese College，後用廣東音譯成Ying Wa College，想當有貼地本土生根之意。學校由19世紀初來華的倫敦傳道會傳教士馬禮遜（Robert Morrison）創辦，專長於印刷、出版、漢學、翻譯、教育和傳道。我1967年入讀中一，歷七年而入港大，當中除了在早會例唱聖詩，便沒有其他強制性的宣教活動，學習氣氛相當自由，校風平民化，取錄很多草根階層子弟，我是其一。當年升中試沒有分區派位限制，只填第一第二志願，我從粉嶺崇謙堂村派到這所九龍塘學校，每天步行及火車來回花近4小時，勞而不苦，憶苦思甜。
　　當年社會流動性及上行階梯暢通，草根子弟只要努力讀書，不難出頭。英華培養出來的學生多務實，選科也傾向實際，出了很多專業人才。我前後幾屆，盛產律師、醫生和經貿人士，高官則似乎較少，我幾個同學有未能入大學者，則初入警察學堂，後轉攻法律，仍現役者大有人在。由草根循御道進入體制，成專業人才，擺脫飢餓，很多都成為了天然的建制派；太平盛世的建制派，價值觀比較保守，也是社會穩定的棟樑，若非風雲變色，安等收成期的心態亦理所當然。舊生校友所出的聲明，大概反映了我前後幾屆那些同學的意識形態。我印象中的英華同學並不熱衷於政治，幾個因緣涉入的，亦不過「課外活動」形態，無甚足觀，得知新學弟竟有踴躍參與抗爭者，的確有點意外，亦嘆世代之爭明矣。
　　舊生聲明還錄了一套對聯：「承英華之傳統，振大漢之天聲」，如無記錯，當出自當年陳耀南老師手筆。英華既按下Anglo-Chinese不表，想必另有典出，近者當屬唐．韓愈《進學解》之：「沈浸濃郁，含英咀華。」韓愈好為人師，談學習與教育的文章也不入時俗，而敢於逆言。《進學解》的「含英咀華」，除了勸學子要多沈浸於濃郁典籍，仔細咀嚼其精華外，亦鼓勵「少始知學，勇於敢為」。對於坐享其成的收成期廢佬，還是斥其：「…學雖勤而不繇其統，言雖多而不要其中，文雖奇而不濟于用，行雖修而不顯于眾。猶且月費俸錢，歲靡廩粟；子不知耕，婦不知織；乘馬從徒，安坐而食。踵常途之役役，窺陳編以盜竊。然而聖主不加誅，宰臣不見斥，茲非其幸歟？」多麼現實寫照。
　　陳老師當年的對聯，有氣勢磅礡的大中華膠味，很得大家歡心。他風趣幽默，教學用心，著有《典籍英華》，是中文教科書精品，形似雞精，實為上湯，我隨之學得駢儷四六，亦從中始識佛教東傳，佛教十宗概略。後來得知他棄釋道而歸主，移居澳洲，致力傳道，一身經歷儒、釋、基督，皆公元前巨哲，應該是有福之人。我讀書不勤，止於無意亂翻書，近年感悟，基督教義的原罪感如下罪己詔，使人謙和，博愛驅逐自私，犧牲與傳道精神敦促使命感，這些品質，歷劫艱辛，構成了當今普世價值，此為華夏、釋迦所疲弱者。
　　我讀《論語．泰伯》為謎面：「篤信好學，守死善道，危邦不入，亂邦不居。」謎底即見：「獨善其身」。讀《易經．文言》：「天地變化，草木蕃。天地閉，賢人隱。《易》曰：『括囊，無咎，無譽。』蓋言謹也。」謎底即為：「明哲保身」。
　　我非虔誠信徒，或一如羅素，仍受耶教影響，得以隨心做人，大概亦因當年母校聖詩氛圍的潛移默化。
　　時窮節乃見，（語音輸入法先出了個「時窮節奶現」，蠱惑的PAD！）茲引中文大學《二十一世紀》雙月刊．慶祝創刊十周年論叢，余英時教授寫《「天地閉、賢人隱」的十年》一文作結：「中國史上已經歷過多次『天地閉，賢人隱』的遭遇，但都阻止不住下一個『天地變化，草木蕃』時期的必然降臨。」
葉漢良

十月二日剪報

　　讀書時經常弄錯字並不出奇，出來工作後始終要改善，不然完全不能表達正確的意思。
　　不過在這個荒謬的世界，黑白顛倒，那班人如何成黑一定有原因。

毅進仔劉業成——古德明
2019年10月2日蘋果日報
　　九月十九日，警務處副處長劉業成致函同袍，痛言：「警隊今被抹黑為『黑警』，這是世上最大的陰謀與謊言，我們被陷害！」究竟是誰不怕黑警構陷，反而大膽構陷黑警？
　　劉業成說：「是心懷不詭的人！」但這有點奇怪。蓋「詭」者，詐也；心懷不詭，即正直為心。正直為心者怎會「抹黑」黑警？也許，劉業成想說的，是「心懷不軌」：「不軌」即不遵法度 ，假如劉業成還不明白，就看看他同袍所作所為吧。
　　又劉業成說：「我擔心幾代無數香港人拼手抵足用血汗、辛勞建立的家（香港），隨時被暴亂毀於一旦。」這又有點奇怪。我們與人論事，莫逆於心，會欣然抵掌（擊掌），是謂抵掌而談。「抵足」卻是什麼意思？又英文有拼字，有拼音，但中文卻似乎沒有「拼手」。也許，劉業成想說的，是「胼手胝足」：胼、胝是手掌、腳掌因幹粗活而長出的老繭，讀音與「拼」、「抵」完全不同。胼手胝足即「用血汗、辛勞」的意思，大可不必改為「拼手抵足用血汗、辛勞」等等，教人讀得夢夢查查。
　　最近，有總警司謝振中者，斥抗暴政市民「草管人命」；又有高級警司李桂華者，警告抗暴政市民不要「悔辱國旗」。看來，不但一般黑警的教育不達中學文憑試程度，連高級警司以至警務處副處長，都只是毅進課程畢業生或其流亞，難怪港人不稱香港警隊為黑警，即呼為毅進仔。
古德明

恭喜

　　既然可以喬裝，即係可以做任何事也毋須負責。
　　連惡魔也不敢為，今天在這裏卻每日發生，回到第三世界。
　　確實值得恭喜。

棍毆市民反被追打　卧底開真槍
2019年9月30日
　　【本報訊】警方昨再派出卧底假扮示威者，而且再開真槍實彈。昨日灣仔衝突期間，有作示威者打扮的的男子取出伸縮警棍追打市民，疑是由警員喬裝，示威者反撲上前包圍時，有人擎槍，現場亦曾傳出槍聲，其後地上留有彈殼。卧底警員其後與速龍小隊匯合，隨即表明身份「自己人」，發現有記者時大為緊張，上前推撞及呼喝記者「唔好影呀！」
　　下午約5時半，灣仔修頓球場對出的一段莊士敦道有大批示威者聚集，其間約四、五名作示威者打扮的蒙面男子掏出伸縮警棍警棍揮舞，示威者起初投擲雜物還擊，其後步步進逼，卧底警員嘗試拾起雨傘擲向示威者，但寡不敵眾，終被包圍。現場目擊者指，卧底警員在腰間露出真槍被發現，示威者於是衝前追打，卧底警員拔槍及鳴槍示警，幸無人受傷。
見記者即指嚇「唔好影」
　　立場新聞錄影片段顯示，示威者追打卧底警員期間，現場傳出槍聲，示威者隨即逃跑，亦有人大叫「小心呀！開槍呀！」約10名卧底警員其後與灣仔站外的速龍小隊匯合，他們高叫「自己人」，速龍小隊隨即上前掩護。其間一名手持攝影機及身穿反光衣的記者繼續追訪，但被一名卧底警粗暴推開，數名卧底警上前圍住記者，取出伸縮警棍指嚇：「唔好影呀！」記者回應說：「唔好打記者呀！」一名白衣的疑似卧底男子用肩膀撞開記者，在旁的速龍小隊成員未有阻止，反而用盾阻擋記者上前。
　　現場消息指，有一批蒙面人走入修頓球場的男廁後，與速龍小隊一同離開。記者向在場的警方傳媒聯絡隊追問有關人士是否警方卧底，但對方只回答「唔知道」。
　　《明周文化》facebook專頁亦上載多張圖片，顯示一名蒙面及戴帽的男子曾在修頓球場外向前方擎槍。記者比對相片發現，該手槍與警方使用的Glock 19手槍型號相似，而現場發現的9mm Luger子彈殼適用於該槍。警方8月31日曾派出卧底警員，當時在維園向天開槍時，亦是用Glock 19手槍。但與過往的喬裝不同，卧底警員昨日未有full gear，只蒙面及戴帽或頭巾。
　　《蘋果》已向警方查詢昨是否有安排警員喬裝示威者，以及有否開真槍，暫未獲回覆。
■記者張雅婷

放假

　　收到一張餐單，十月一日假期大家相信都知，但係十月七日也寫著「國慶假期」則有點莫名其妙。
　　雖然十月七日的確是假期，但係無理由是「國慶假期」，餐單除了列明每日供應之外，應該唔會有其他，除非另有所指。
　　另外，妹仔有時候亦唔係好明，每當有紛爭時例如領土，某地方最喜歡用上「自古以來」，但是近日見掛在街上的宣傳卻寫著「七十」，那麼如何自古以來？
　　妹你因為唔明，所以問問。