以前睇英國劇集「沉默的證人」，今天終於有個法醫略為向讀者講解，無非都係追求真相。
想不到特區可以和國際接軌，卻不是英美法而是第三世界，好似南美哥倫比亞墨西哥和非洲甚至鄰近國家與地區，與北朝鮮看齊。
資深法醫︰裸屍可疑 警應清楚交代
2019年10月15日
【本報訊】自8.31太子站警方無差別襲擊，「警察打死人」傳聞不絕於耳，其後出現多具可疑浮屍，包括曾參與反送中集會的15歲少女陳彥霖，其遺體上周四已火化及出殯，留下市民無限揣測。有資深法醫指出，女性遺體被發現時全裸確實可疑，冀警方公開更多調查內容及CCTV影片，以緩解大眾不安情緒。
「一定要解釋點解會除咗」
馬宣立曾在衞生署任職法醫23年，現為港大李嘉誠醫學院病理學系副教授，不時在瑪麗醫院從事法醫工作。對於坊間近期對浮屍存在各種懷疑，他指，一般來說，不論墮樓或浮屍個案，除非現場留下遺書或家屬表明不希望解剖，否則一定會由法醫剖屍檢驗，「浮屍最關鍵係在於死者係遇溺定其他原因，浸死要搵迹象證明佢落水時仍有呼吸，例如肺部、胃部有冇好多積水，透過顯微鏡睇有冇好細嘅Diatom（矽藻），如果見到起碼有個idea佢落水時仲有呼吸」。
惟他指不能排除死者事前已被弄暈再推落海，故警方初步調查亦十分重要。針對陳彥霖個案，他坦言，任何女性屍體被發現時若屬全裸或衣衫不整，初步判斷應是有可疑，促警方公開更多資訊，「死者生前着咩衫，有冇機會被扯甩，一定要解釋到點解會除咗為止」。
他指各方有份參與調查的都應多作解釋，「如果掌握到女死者喺邊度落水，最後着咩衫……講出嚟起碼畀人感覺有認真去查」。馬又指︰「唔好忘記家人知道好多嘢，香港咁嘅社會，我唔信警方可以遮蓋晒所有嘢」。
他解釋，當屍體運送到公眾殮房，法醫會進行基本檢驗，包括查看是否有不尋常傷勢，若家人沒有反對便會剖屍，驗屍後若法醫認為毋須再做其他檢驗，家屬便可取回遺體，故未有死因而屍體已火化的情況確實會出現。他指驗屍報告需時最少約三個月後交予死因庭，家屬屆時可申請取回報告複本。
現任衞生署高級法醫林衛國早前曾聯署撐警，引發網民對法醫也不信任，馬坦言，法醫科工作或多或少都需要接觸警方，連辦公室也設在警署，他只能對法醫同事保持信心，「我希望佢哋唔會（偏頗）啦，公事公辦嘛」。
■記者王春怡
沒有留言:
張貼留言