願貝加莫平安

　　轉載CUP一篇關於意大利北部城市貝加莫的報道。
　　二零一九年五月旅行最後一站來到貝加莫，從火車站出來，旅遊中心就在廣場上，走入去拿張地圖，工作人員像機械人一般介紹可參觀的地方，告訴我們可乘巴士登山，因為舊城區就在山上。
　　我們選擇了步行，全程約三十分鐘，約一半路開始上山，在這裏想更快的話還有登山纜車。
　　這座城市很害羞，從外表看不那麼吸引，要待慢慢步入其中才能感受內裏的古雅，城牆外悠閒自在，城牆內遊人如鯽，城堡上意大利國旗飄揚，不禁感謝上天有幸來到這個美麗的地方。
　　也因為是最後一站，難免有些疲倦，沒有細心留意每一個細節。今天看見這則報道，想起了遊覽貝加莫時的點滴。
　　瘟疫（武漢肺炎）肆虐，在此祝願意大利平安渡過。

【武肺重災區】死時孤獨，葬也孤獨
2020年3月18日 by Ann Wong
　　意大利北部省份貝加莫（Bergamo）淪為武漢肺炎重災區，病逝者在幾天之內以倍數飆升。棺木堆滿兩個醫院的停屍間；火葬場24小時運作；墓園內的教堂可見人龍；本地日報訃聞版從2頁增至10頁。但更令人痛心的是，在親朋至愛離世一刻，家屬卻無法在旁送別，連舉殯也被迫假手於人。
　　現時在貝加莫，武肺患者從上救護車到入院搶救，直至在病院死去，家屬也不可在旁。很多葬禮只有神父和殯儀人員在場，家人不是被限制聚會，就是尚在隔離或同患武肺。死者暴增，更令輪候火化和下葬的隊伍延長，包括Marta Testa的85歲父親Renzo，入院後再沒能與家人交談或相見便過身。
　　「我覺得情況比戰時更差。父親等著下葬，我們則等著去跟他告別。」仍在自我隔離的 Testa 表示：「哀悼是個需要親密聯繫的階段，但我們的哀悼只能靠電話解決。」一同患病的母親Franca Stefanelli雖逐步康復，但安全起見，兒女只能把帶來的食物放在門外。「我們全家都在暫停狀態。」
　　一場武肺疫症，令貝加莫這個擁有110萬人口的富裕省份，淪為真正的死城。救護車和靈車整夜穿梭。有報道指，在去年僅有120人死去的小鎮Nembro，短短12天便有70人病逝。Daniela Taiocchi為本地報章「貝加莫報」（L'Eco di Bergamo）處理訃文，他形容：「像有化學彈爆炸。」
　　那些訃文的主角，曾是政客、電工、緊急電話接線生、神父，大多已經七八十歲，唯獨沒有寫上死因。根據該報的編輯估計，多達 9 成都是死於武肺，所以乾脆略去不提。取而代之的，是在這非常時期有所改變的悼念方式——像是「直送火葬場」、公葬「日期待定」，及葬禮已按「私人方式舉行」等。
　　死者家屬若毋須隔離，部分獲准出席小型葬禮，人數不可超過10名。全城墳場悉數封閉，以免居民乘坐公共交通工具前往拜祭，增加散播病毒的風險。市長鼓勵火化武肺死者，火葬場亦全天不停運作。「貝加莫報」總編輯Alberto Ceresoli認為：「對我們來說，這是一場創傷，一場情緒創傷。」
　　事實上，Ceresoli一度考慮把訃文移往到較後版面，減少對讀者造成的情緒負擔，但最終決定讓人看到現況，把死者姓名印在報章當中。「這些人孤身死去又被孤身下葬。沒誰來握他們的手，葬禮規模也很小，神父匆匆祈禱。很多至親也在隔離中。」他直言：「他們得要這樣走，實在非常不公。」
　　上週五出版的「貝加莫報」刊出了Renzo Testa的訃文，他的靈柩卻仍在一間教堂等待火化。假如不久後能獲安排，便會在妻兒缺席的情況下被葬。作為結婚 50 年的老伴，Stefanelli五味雜陳：「有點奇怪但不是憤怒。疫症當前此舉是重要的。」Marta則說家人仍計劃為父親舉殯，惟會「待時機較好」才進行。

「意大利媒體駁斥中國外交部公開散播假新聞」全文

　　BBC有段新聞片播放了意大利如何以高歌奏樂應對封城，當中包括唱起andra tutto bene（一切都會好起來），和意大利國歌甚至女高音演唱。
　　之後有一段新來自「法國國際廣播電台」的一則新聞意大利媒體駁斥中國外交部公開散播假新聞，全文如下：

意大利媒體駁斥中國外交部公開散播假新聞
發表時間：16/03/2020 - 20:29
作者：楊眉

　　意大利網絡媒體 Linkiesta周日報道說，中國外交部發言人華春瑩、趙立堅近日在twitter上散布假新聞，聲稱意大利人感謝中國援助並且播放中國國歌，報道批評中國官員在意大利人背後散布假新聞，並且呼籲意大利政府站出來對此做出反應。
　　意大利媒體報道文章的標題為：夠了，多謝！文章批評中國外交部發言人是中國宣傳機構的成員，他們的工作之一就是散布虛假信息，呼籲意大利政府首腦即使在對抗疫情的關鍵時刻也必須站出來澄清。文章並不排除確實可能有意大利人對中國運輸物資表示出感謝，但是文章感嘆說，倘若不是大難當頭，倘若意大利是一個嚴肅的國家，政府領導人就應該站出來做出回應。
　　到目前為止尚未聽到有意大利官方代表對此做出表態。
　　中國政府上周向意大利運送物資，物資運輸包裝上註明「馳援」，不過，據來自意大利的消息，這批物資是意大利外長與中國外長協調之後敲定，除了口罩，消毒液等用品之外，其餘為意大利購買物資，並非贈送，部分是意大利紅十字會與中國紅十字會之間的交易。
　　意大利是歐洲疫情最嚴重的國家，歐盟內部輿論對歐盟其他國家對意大利缺乏援助提出尖銳批評，呼籲歐盟在關鍵時刻必須以團結為重。
　　此外，意大利全國宵禁之後，網絡不斷傳出意大利羅馬等地民眾在陽台上高唱國歌的視屏，引發網絡強烈共鳴。

　　文中提到「倘若不是大難當頭，倘若意大利是一個嚴肅的國家，政府領導人就應該站出來做出回應。」無錯，中国散布假新聞，意大利必須駁斥。以下是「蘋果日報」三月十六日報道：

【武漢肺炎】中國售意國物資扮慈善送贈 華春瑩感恩論被斥「散播假新聞」
　　（更新內容）中國外交部發言人華春瑩、趙立堅在twitter大開「戰狼」模式，回擊外國對中國言論之餘，宣佈中國「好事」。二人近日在網上上載由官媒拍攝的影像報道，顯示有疑似意大利播放中國國歌，及以意大利文「謝謝中國」。不過，意大利媒體Linkiesta報道，意大利外交部長迪馬約（Luigi Di Maio）嚴正駁斥，指華春瑩在「散播假新聞」。另有意國媒體踢爆，中國運到意大利的醫療物資，根本是兩國的商業交易，而不是中國宣稱的「慈善送贈」。
　　華春瑩的twitter上載《人民日報》報道，指記者在本月14日拍到有意大利市民播放中國國歌《義勇軍進行曲》，及一些意大利市民在家中拍手掌的片段，並指當地市民高叫「謝謝中國！」周圍市民鼓掌致意，感人肺腑。相關影像報道在各大官媒的YouTube頻道，包括CGTN、New China TV也有上載；國內媒體亦有報道事件。
　　不過，Linkiesta報道指，意大利外交部長迪馬約（Luigi Di Maio）對事件定調完全相反，嚴正駁斥針對華春瑩在twitter的帖文，指對方在「散播假新聞」，並指意大利還有其他緊急狀況和問題要處理，請北京停止在這個時候散播假新聞。報道形容，華春瑩是中國外交部新聞司司長兼發言人，換句話說，「她是中國宣傳機構的領頭人之一，她的角色很明顯包含散播假新聞，如同她在官方推特的發言。」
　　另外，中國日前專機運送大量醫療物資到意大利，獲該國網友發文感謝，但有意大利媒體質疑，中國寒冬送暖根本是「假新聞」，千台呼吸器與上萬口罩都是意大利花錢購買的，只是一筆商業交易，而絕非慈善送贈。
　　意大利網媒《蟻報》（Formiche）抨擊，中意邦誼根本是「假新聞」，因為意大利不過是中國向歐洲佈局的跳板。意大利不能期待免費得到昂貴的呼吸治療器材，但若只是「付費的使用者」，就要算清楚，免得後續還要付出更多政治代價。
　　意大利菁英報《頁報》（Il Foglio）則指出，意大利外長迪馬尤一直用「來自中國的救援」形容這些物資，宣稱中國寒冬送暖，根本是在誤導民眾，事實上這只是中意兩國的貿易，迪馬尤向中國外交部長王毅提出採購需求，王毅則負責牽線中國廠商。
　　《頁報》的女記者龐皮利（Guilia Pompili）指出，北京前陣子積極到處宣傳「中國對抗傳染病的全球模式」，現在大量出口醫療物資，是北京的第二波政治文宣，只要觀察中國官方媒體，就會發現主軸都繞着「慈善的中國」展開，除了意大利外，中國也已打算對其他歐洲國家這麼做。
綜合報道

燈籠塔

　　早上吃過早餐乘地車出發，地車站與火車站一起，月台亦在火車月台旁，只有鐵欄分隔。
　　前往燈籠塔，最近的地車站Dinegro，落車後仍要步行十五至二十分鐘的路程，經過附近的街道和賣海鮮的小鋪，老闆一邊劏鯷魚一邊和朋友寒暄。售賣的種類與我們日常所見差不多，墨魚與處理乾淨的魷魚，蝦與鯖魚也有，至於鯷魚則在這裏特產，意大利南部喜歡醃成鹹魚，新鮮多數見先將內臟取出然後分半攤開，相信可以乾煎或油炸。另有一些與青根魚相似。
　　過了馬路，經過海運碼頭見到指示，一段行人天橋建在貨運碼頭旁，沿途已見燈塔在遠方，路旁有些開得漂亮的小花。走在這段路感覺有些奇怪，燈塔應原本在一處較偏遠的海邊，隨著城市擴展碼頭加建，如果不建一條通道（天橋）必須走在身邊不停經過貨櫃車的馬路甚至火車軌上才能到達，如不是有一座燈塔，相信很少遊人到這裏來。
　　同行的人不多偶然一兩個，可是碰得較多則是走出來的遊客，按道理既然來到無理由這麼早就離開，當來到大門時見外面貼了一張海報，說今天上午不開放，聽管理員說因有人到訪，怪不得剛才已聽聞提示，不過大多進來的人不到大門絕不會相信的。
　　雖然中午前或有機會重開，可沒有理由在這裏等候，遠觀燈塔聊勝於無，未能入內參觀非我們所能預計，只得走一段回頭路，欣賞碼頭風光。
　　再次經過海運碼頭，主要為了找洗手間。這裏有船往撒丁島，亦可前往巴塞薩拿。
　　之後專程來到Principe，主要為了哥倫布。

轉載眾新聞「何大一」

　　關於這段報道多見引述未見轉載全文，見「眾新聞」刊出於是轉載如下。

【武漢肺炎大爆發】武漢肺炎起源爭論　何大一： 毫不懷疑起源於中國
撰文：眾新聞記者 | 發佈日期：05.03.20 | 最後更新：2020-03-05 15:37:21

　　目前率領美國哥倫比亞大學四支團隊研發對抗武漢肺炎病毒藥物的著名科學家何大一，接受《美國之音》訪問時表示，根據對沙士和武漢肺炎病毒的了解，以及從其他動物物種中發現的武漢肺炎病毒的了解，「我毫不懷疑它起源於中國」。他又說，最近有關武漢病毒可能「起源於美國」的討論，「其科學性非常非常令人懷疑」。
　　中國國家衛健委高級別專家組組長鍾南山早前表示，「這是人類的病，不是中國的病。疫情首先出現在中國，不一定是發源在中國」。中國外交部發言人趙立堅周三在記者會引述世界衛生組織指「病毒源頭尚不確定」，其後並引述鍾南山「不一定發源在中國」的說法。
　　何大一以發明治療愛滋病「雞尾酒療法」聞名，他目前是哥倫比亞大學醫學院教授。他說，找到病毒起源對於應對下一場傳染病至關重要，「當我們遇到像這樣的流行病時，例如沙士或伊波拉疫情，我們需要找出起源，這至關重要。因為它告訴我們如何為下一個疫情做好準備」。
　　何大一1952年生於台灣，12歲移民美國，先後在加州理工學院及哈佛大學接受教育。他是美國科學院院士、中華民國中央研究院院士、中國工程院外籍院士。2007年，北京清華大學艾滋病綜合研究中心成立，何大一擔任研究中心主任。

〈何大一：新冠病毒起源於中國〉全文
　　發明治療愛滋病「雞尾酒療法」的華裔科學家何大一，周二在接受《美國之音》專訪時表示，他不認為新冠病毒有可能是被惡意製造出來，或是從實驗室中釋放出來的，但是他對這場流行病起源於中國則不表任何懷疑。
　　何大一說：「根據我們對沙士（SARS）和新冠病毒的了解，以及對從其他動物物種中發現的新冠病毒的了解，我毫不懷疑它起源於中國。」
　　何大一表示，最近有關這一病毒可能起源於美國的一些討論，「其科學性非常非常令人懷疑。」
　　何大一認為，找到新冠病毒起源對於應對下一場傳染病至關重要。「我認為，當我們遇到像這樣的流行病時，例如沙士或伊波拉疫情，我們需要找出起源，這至關重要。因為它告訴我們如何為下一個疫情做好準備。下一個可能是另一種病毒或另一種病原體。因此，找到起源非常重要。」
　　何大一目前是哥倫比亞大學醫學院教授。他是亞倫．戴蒙德愛滋病研究中心（Aaron Diamond Aids Research Center）的創始人。因對研究抗擊愛滋病作出重大貢獻，1996年底他被評為《時代周刊》年度風雲人物。
　　華裔科學家何大一正領導哥倫比亞大學4個團隊研發抗新冠病毒的藥物。他在接受《美國之音》專訪時說，人類在20年時間裏遭遇3次冠狀病毒來襲（SARS、MERS、COVID-19）。沙士後的教訓是，人類不能再犯同樣錯誤，必須找到一個科學的解決方案。
　　2003年沙士（SARS）疫情肆虐之後，為研究抗沙士病毒藥物和疫苗，何大一曾對中國提出過很多建議，但他表示，疫情一過，就沒人再對這種公共衛生的基礎建設感興趣了。
　　「如果我們開發了一種針對沙士病毒的蛋白酶或聚合酶的靶向藥物，那麽某些沙士藥物很有可能會出現，這些藥物也很有可能會對現在的新冠病毒起作用。但是很糟糕的是，一旦疫情消失，政治的承諾、資助研究的意願就都消失了。 這是一個我們不能再犯的錯誤。」
　　何大一目前領導哥倫比亞大學4個團隊進行的研究項目，是要找到兩種可以阻斷新冠病毒的抑制劑和一種可以治療感染者的單克隆抗體，其目標是研發針對冠狀病毒家族的廣譜藥物。何大一在解釋這一做法時說：
　　「這種病毒可能會與人類共存，並隨着天氣的變化從北半球移到南半球，並在下個季節再次出現。所以我認為無論如何，這是20年來的第三次冠狀病毒爆發。因此，我們當然需要針對冠狀病毒家族提出永久解決方案。這就是我的同事正在哥倫比亞大學嘗試做的事情。我們正在嘗試提供不僅可以抵抗這個病毒，而且可以抵抗更大病毒家族的藥物或抗體。因此，從長遠來看，我們需要一個科學的解決方案。這就是我們在努力追求做這一切的原因。」
　　哥倫比亞大學說，位於中國杭州的馬雲基金會提供了210萬美元資金供何大一領導的4個團隊分享。作為該項目的一部分，哥大的科學家將與中國學術研究人員合作。
　　何大一表示，「開發一個疫苗或一個藥物通常需要花費5億美元或更多。我們從馬雲基金會獲得的資金只是九牛一毛。但這非常必要，有資金我們才能前進。」
　　何大一表示，他們有包括蓋茨基金會等很多財力雄厚基金會為潛在合作伙伴。
　　何大一說，中國在應對武漢肺炎爆發上，在科學方面可圈可點，但在遏制疫情上由於缺乏透明度、相互推諉責任導致疫情大規模爆發。
　　「你可以說在一個短時期裏，缺乏透明度與合作，缺乏適當的指揮結構。但是在最關鍵的時間點，我常說的是，如果房子着火了，你必須盡快將其撲滅。」他說。
　　在全球疫情走向方面，何大一說：「如果我們看到案例在中國繼續下降，並假定在韓國和伊朗不再蔓延得太厲害，那就仍有機會遏制它，那麽它會循着自然途徑走。那是我們大家所希望的。但是我們對此信心並不足。」
　　不過他認為，美國不大可能面臨武漢或湖北的失控狀況。他說：「但是，我們是否會發生像韓國、意大利那樣的疫情呢？很可能。這就是我們擔心的。這也是為什麽如果你看看周圍，每一個大型機構都在制定防備計劃。」

熱拿亞逛街

　　時間尚早，沿加里波第街返回旅館，偶然抬頭見一座大廈的外牆上有一個日昝，如何能睇時間有得研究，看來似封了一個窗戶無意中成了這個樣子。
　　FLAT這部細車今次見得較多，除了停車靈活，穿梭於橫街窄港亦適合，只要保養良好，行走多年仍可使用。
　　這些騎樓建築模式是否當時規定唔多清楚，好處不怕落雨太陽曬，但要保持內裏清潔，都靈所見可說最佳，熱拿亞也不錯，至於以騎樓長廊著名的博洛尼亞則有些不滿意，部分顯得衛生較差。走在騎樓長廊下，像回到上世紀六七十年代。
　　回到旅館，雖然日照依然，月亮卻早已冒出來，從窗外望出去，幾線淡淡雲彩擋不了準備散發的光芒。

輕鬆一下

　　特區香港新聞當然沒有報道，中華民國自然更加留意，還加了字幕懂正體字個個都睇得明。
　　早在十多廿年前，經常聽見開會這回事，每逢開會，總有人問是否開大食會，其實相差無幾。
　　今天各國「精英」統治世界，各大組織一年唔知開幾多次大會，今天洛桑明天魁北克，風景宜人還要有五星級酒店，各國代表乘坐頭等商務來回，研究何事？無非減少碳排放。
　　結果美國總統最實際，一上場立刻離開簽訂「氣候協議」之類的組織，甚至連聯合國也說要退出，因為美國人早已看穿現時所謂世界組織全是騙人，只會對全球帶來更不安更危險和戰爭邊緣。
　　做人最重要有常識和懂得獨立思考，千萬別再相信那些所謂「專家」和偽政府之言。

「外來」

　　以「外來」形容，大概從三月在某個強国開始，之後這裏緊隨，再一次玩弄文字，轉移視線。
　　假如有人入特區醫院生仔（或女），一年下來，醫院會宣布產子若干，即每年在港出生率為八萬八千九百八十八名嬰孩——只是假設——在港出生。
　　但政府會不會宣布當中有幾個多為本地有三粒星的人所生，幾個為「外來」到港的人所生？
　　死亡也一樣。
　　既然出生和死亡也不會公布本地與「外來」，為何瘟疫武漢型肺炎卻有本地與外來之分？
　　還有下午開記者會說今天沒有新增，卻在晚上公布確診感染，這除了反映作風有變之外，更甚則向弄虛作假靠攏。
　　至於瘟疫從何而來，有人製作了圖表，簡單清晰。

【武漢肺炎大爆發】武漢肺炎起源爭論　何大一：毫不懷疑起源於中國

沒有巡遊的洪聖爺誕

　　三月六日（農曆二月十三），這天正是洪聖爺誕，以往有巡遊和神功戲，今年因為由偉大祖国大陸傳染而來的武漢型肺炎瘟疫影響，巡遊和神功戲全部取消。
　　也因為這次疫情，早上的工作亦暫時中止，等待疫情減退或再有工作機會，不然面對另一次裁員潮。
　　這天中午經過大街準備步行練習，行至街頭碰到洪聖爺出巡，與以往盛況相比，今年只可以說是簡單的儀式，讓洪聖爺巡視大街情況，之後亦有贈送福袋活動。
　　「洪聖爺誕（農曆二月十三日）日是紀念洪聖大王的節日。相傳洪聖大王是唐朝重臣，姓洪名熙，官至番禺刺吏，通曉天文地理，常幫助商旅漁民；據説，他死後英靈不滅，屢次拯救人民於災難。為了紀念他並祈求庇蔭，沿海漁民建廟祀奉，將其奉為海神。」
　　天災加人禍，正因為洪聖爺「屢次拯救人民於災難」，暫未知今年如何拯救，因為災難早從去年或前年或前兩年或前二十二年或早於上世紀八十年代，或更早於上世紀四十年代末，或於一九一九年之後開始了。

洪聖廟

又做笨事

後來才知這裏是其中一個出口。

　　笨人只會做笨事，心急時常會累事。幸好這次只是花多了錢買了門票卻又找不到另一座入口，全怪心急之過。
　　在海邊逛了一會，本想入水族館，來到時剛過了入場時間，要待下一場在兩個小時後，於是慢行返回加里波第街，經過Palazzo Rosso（羅索宮或紅宮），見門外指著售票處在對面的一間書店內，於是入內買門票，本想詢問多一些資料，奈何另有顧客打斷，於是先入內參觀。
　　羅索宮主要展出繪畫，我們想找另一幅，可惜不在這裏，加上今天旅途有些疲倦，在宮內轉了兩圈，想到另一座Palazzo Bianco（比安科宮或白宮）再找，可是走回大街卻找不到入口，原先經過一個像是五星級酒店的大堂，但一個職員也沒有，嘗試入另一座大樓，內裏建築亦頗特別，包括正中樓梯扶手有兩隻獅子的雕刻，中庭亦甚有氣勢，只是幾道大門深鎖，不能內進。
　　約找了半個小時，似乎有幾個笨遊客同樣找白宮入口，因為白宮與多利亞．圖西宮如今是連在一起，試過跟著他們，大家同樣找不到。跟了一會我們只得放棄。
　　再次回到聖羅倫佐教堂，這時開了門隨意入內，但攔在入口處，看來一會舉行彌撒。
　　返回旅館找資料，才發覺熱拿亞有一款博物館卡，可參觀大部分博物館和畫廊，水旅館和升降機有折扣優惠。
　　這三間Palazzo Rosso，Palazzo Bianco，Palazzo Tursi即羅索宮比安科宮和多利亞．圖西宮可以買一張聯票參觀，亦可單獨購買，這天狀態不足結果花多了錢，正好教訓自己凡事不用太心急，為了留下腳印而沒有詳細看清楚。

廣場全景

　　沿著舊區走在較窄的街道來到海邊，無論遊客和市民大多在這裏享受下午的陽光。岸邊有一座由「KONE」建造的高空電梯，正確來說是利用幾條鐵臂以鋼纜將一個圓形的載體吊起，至約十層樓的高度從上飽覽岸邊景色。
　　對於這玩意我們已一把年紀興趣沒那麼大，唯一留意的是「KONE」這個牌子，因為在特區同樣見到這間公司的產品，包括升降機電梯吊機等，還以為意大利貨，原來屬北歐的芬蘭。如果稍有留意，歐洲一些已有一定歷史的建築所加裝的升降機，很多時也是這個牌子。
　　堤岸設有甚多長椅，大家坐在一起，有人拿出餐盒吃午餐，一家大細嬉戲亦有，近水族館附近則有一個巴士站，反而多黑人聚集，看來他們沒有惡意，因為有些遊人並不遠離同坐一起。
　　除了海風吹來帶點鹹水味，偶然傳來燒墨魚味，回頭一望，幾個遊人拿著一包美食過來，再向著不遠處望去，有一檔小食圍著人群，我們也被吸引，連忙走過去買一包，嘗試熱拿亞街頭小食。
　　這裏近海多海產，燒墨魚加幾片檸檬洋葱圈可以賣五至十歐元，看似簡單也要吸引才可以，遊客多沒有計較。附近亦有一些街頭美食，包括全隻燒豬切片以麵包夾成三文治，味道與港產燒豬有些相同，分別在於外皮沒有那麼脆口。
　　算是暫時適應這裏的氣氛，小鋪咖啡店亦多，人流有時有些複雜，不過除了當心扒手其他尚可，並不如網上所說那麼嚴重，至於軍警偶然亦見在著名名勝古蹟站崗，那天（2019年5月）費拉里廣場也見有巡邏車停在一旁。
　　因為尚算熟習了環境，心情自然較為著急，沒有考慮書中提議，一心想著快就是好，結果也做了一些笨事。
　　兩張照片由Google各以三張照片併成全景，一張是費拉里廣場一張是Bigo海邊。