一千八百元

　　今年財政年度預算，財政司司長曾俊華提出電費補貼，每戶高達一千八百元。至於如何補貼的細節安排還沒有公布，那些環保組織立刻出來說話：
　　「地球之友批評，電費補貼雖可減輕市民財政負擔，但可能變相鼓勵市民耗電，變成『用電大花筒』，反而製造更多的空氣污染物和溫室氣體。該組織批評，政府未有善用該43億元推行節能措施，例如資助市民購買節能產品，同樣可以減少電費負擔，亦間接令電廠減排，一舉兩得。環保觸覺亦批評，補貼電費會令市民節能意欲下降。」
　　對那些自命環保的環保組織真是「佩服萬分」，而他們對廣大市民之不信任，較極權共產國家或是獨裁統治者更有過之而無不及。電費補貼等同鼓勵多耗電，變成「用電大花筒」，這是怎樣推算出來的呢？如果他們（指環保組織）的邏輯成立，即是所有免費的東西都是浪費。現時往公立圖書館借書都是免費的，市民又會不會變成「看書大花筒」呢？抑或是看書等同浪費？
　　他們喜歡將甚麼事情都看成負面的，為甚麼不可以反過來，將電費補貼看成是正面的事情，間接是鼓勵市民節約用電。例如一家人每月用電約一百五十元，一千八百元足夠十二個月的電費。假如這家人將這筆金錢看作是獎賞，實行慳電大計劃，用電大幅減低，由每月用電一百五十元減為一百二十元，立刻可以十五個月不用交電費；如再進一步減省至每月用電在一百元之內，那即可以免費用電十八個月。
　　本來是一年不用交電費，經過節約，便可以一年半不用繳交，何樂而不為！
　　環保組織的思維方法，完全脫離人類的本性。如今電費是每個月或每兩個月繳交一次，感覺上是無論是如何節約，到期必然要繳交，分別只是銀碼的多少（其實相差不會太遠），因為人有因循的習慣。但是現在是政府補貼一千八百元，而你能夠比別人節約的話，隨時可以是一年、十五個月、十八個月，二十四個月，甚至長達三至四年不用繳交電費（如果沒有時限的話），這樣才真真正正感覺到節約的寶貴，更甚的是這個獎賞可以是無限大的。
　　補貼是一千八百元，因為節約用電省下了約九百元，大概合共二千七百元。拿一千三百元作捐款吧，這千三元又可減稅，正正因為少了這千三元，所交稅率沒有按比例遞增，分分鐘可能減少千多二千元稅款。
　　另外一千三百元用來更換已經殘舊的電器，改用節能產品，這樣電費既可更節約，又可增加能源效益。這樣，一千八百元有如雪球般越滾越大，而政府財政健康，每兩三年補貼一次，市民隨時可以十年八載免交電費，亦有更多餘錢用來捐獻，更會珍惜每一刻用電，空閑時會往郊外吸新鮮空氣，身體健康自然減輕醫療負擔，開心快樂更會關懷身邊每個人、關心周圍每件事物。
　　誰說補貼會變成「用電大花筒」？而誰又說補貼電費會令市民節能意慾下降？又為何要政府資助市民購買節能產品？凡事積極一點、正面一點，環保才有希望！