換命謊言（Changeling）

　　近年在看電影之前，很少看電影介紹或是電影評論，所以開始時並不知道內容，待看完電影後才知故事的真相。早前在珠海買了疑似正版的翻版DVD《換子疑雲》，昨天放假，晚上無聊在家，以此電影作消閒。電影譯作《換子疑雲》還有點道理，可是《換命謊言》又怎樣解釋？雖是謊言騙局，但何來換命？
　　自從時代轉變，不知從何時開始，電影多以女性為中心，男人不知何處去，《換子疑雲》中安祖連娜祖莉飾演單親母親，帶著孩子居住在小鎮，父親似逃避責任，只以對白交代了去向。故事發生在上年紀二十年代，孩子失蹤，背後隱藏連環殺手兒童謀殺案，警方無力破案，為了應付傳媒壓力，代表權力的警方，找來另一個小孩頂包認母，以為單親母親弱不禁風，不再追究，奈何謊言掩蓋不了事實。
　　電影至結尾時，有些想不明白，為何警方會隨便找來一個小孩替代單親母親的孩子，明明知道沒有可能的。首先母親會知道、醫生會知道、鄰居會知道、學校也會知道，這個小孩根本就是假的。警方無能是不爭的事實，奇怪在懾於輿論壓力，竟然以為一個騙局、高壓手段便可以瞞天過海，怎知代表正義的一方，如宗教（電台牧師）、法律（律師）和弱勢社群（母親）不怕固有惡勢力的欺負，奮起反擊，最後戳破騙局，尋回真相。
　　還有不明白的是，為何被關在瘋人院的都是女性，而主管瘋人院的都是男性。另一不明白，雖說是根據真人真事改編，為何電影設在上世紀二十年代？那是一個怎樣的背景？是女性地位開始提升的時期？這些都沒有探究過，看似是不明白，其實內裏是有原因的。
　　奇連伊士活老而彌堅，雖然拍得緩慢，依然為正義而戰。雖說是上一個世紀的事，好像離我們很遙遠，一個謊言怎可掩蓋一個騙局？答案是可以的，例如是毒奶粉案，孩子是死了，可是獨裁政府只找來三兩個奶農判死刑了事。又例如香港的政制諮詢，一個只得幾百人選出來的特區政府，可以說首要任務是要應付金融海嘯，所以將諮詢期抽後至年尾。又例如對外說沒有愛滋村、沒有煤礦災難、十三億人有溫飽……上訪的人會被拉去精神病院，就如電影中，已給你找來一個「兒子」，還欠你甚麼一樣。
　　美國從不否認也有這些事情的發生，例如訛稱伊拉克有大殺傷力武器等，美國有種族歧視，同樣有政府欺騙市民等等的事情發生，不過美國亦有一些不同於政府價值觀的人，有宗教信仰、有法律保護、有言論自由，去追求真相，這正是奇連伊士活所要表達的美國精神——人家的所謂愛國，不是要天天唱唱國歌、升升國旗就是愛國。
　　上個世紀過去了，今天看來仿如昨天，對我們來說，這電影可說是一個諷刺。話說回來，基於這電影的「反動」內容，應該在全中國禁映，不過中國當局一見是美國電影，管他呢！