星期四, 2月 26, 2009

有趣的問題

  前幾天鄉下婆邊看新聞邊說,「聽聞輕鐵有很多乘客搭霸王車」。當時不以為然,昨天忽然想起〈二十世紀少年〉其中一節,話說幾個逃亡的人,正值飢寒交迫,剛巧來到一間人去樓空的便利店,各人取了飲品食物繼續上路,離去時經過櫃檯前,他們全數付了錢。雖然沒有收銀員,但他們認為,人去樓空的原因可能和他們一樣,只是為了逃避戰火或是災難,也許有一天會回來,如果不付錢等同偷東西,所以他們沒有檢這個便宜。
  早前上班時,在維多利亞公園附近等候8P,自己上班的時間,卻是大多數人下班時,所以巴士站聚集了很多人。沒多久8P駛到,以為不用等太久便可上車,怎知這班8P壞了冷氣,不能再行走,於是接近八成滿客的巴士,全部乘客要下車,等候另一班8P。巴士站突然之間多了近百人,確是有點混亂,加上壞了冷氣的巴士停在巴士站前方,佔用了部分地方,後來的巴士只能停在馬路中線讓乘客上下車。幸好這時有兩班8P駛至,百多個乘客魚貫上車,由於壞車的乘客不用再付款,當時自己排在前面,見這情況,立時心生歪念,上前混入壞車乘客中跟隨上車,省下3.4元車費。心存歡喜之際,後來的乘客陸續上車,可是個個都如常付費。僥倖之餘沒帶幾分慚愧,慶幸發覺原來香港人文明水平也頗高。
  輕鐵站是開放式設計,自助購票,八達通是自助過機,下次乘輕鐵時,會不會嘗試不付費?沒有人看守的商店,取去物品又會不會不付款?前面的巴士壞了,會不會突然之間「思想開小差」,不付車費便上車?
  沒有人看守,只有自己看守自己,那種取捨,如何衡量?除了法律之外,其他的會不會是自己的問題?

沒有留言: