哥本哈根環保會議

　　2009年12月8日，環保會議在丹麥哥本哈根舉行，有一百零五個國家參加會議，而全球四十四個國家的五十六份報章，藉著會議開幕，聯合發表共同社論。參與的報章中，亞洲有十三個國家及地區的十六份報章、歐洲有十七國家的二十份報章、非洲有八個國家十一份報章、北美洲有三個國家四份報章、中南美洲有四個國家五份報章，其中的中文報章中，包咶大陸的〈南方都市報〉和台灣的〈天下雜誌〉刊出只同社論。
　　下班回家，鄉下婆問為何沒有香港？這個真是好問題。
　　沒有香港是正常不過，因為香港已經回歸祖國，成為中華人民共和國的其中一個沿海城市，比深圳、珠海還小，甚至比佛山、順德（順德是縣市級）更不如，遑論其他較大城市如汕頭、潮洲。香港雖然說是實行一國兩制，但縱觀現時全港各大報章，已經全部舉行投降，全部向祖國靠攏，例如按照大陸報刊的排法——全部橫排，不懂得利用中文的優勢可橫可直，最致命的是連譯名都要緊隨祖國，以前是希特拉，現在是希特勒；以前是伊斯坦堡，現在是伊斯坦布爾；以前是杜拜，現在是迪拜；以前是雪梨，現是悉尼……如果不是八八卦卦，還以為多了幾個新地方及幾個新人物。
　　〈南方都市報〉則不同，最近竟然開天窗，抗議被抽調版面次序。正因為這樣獨立求真，所以能夠發表共同社論。
　　取自〈南方都市報〉網上版本的共同社論，雖是簡化字，也一併記下。

哥本哈根气候大会：发达国家应承担更大责任
（南都携手56家全球知名媒体同步发表“气候变化”共同社论）

　　摘要：今天哥本哈根气候大会开幕，全球46个国家56家媒体通过发布共同的社论，呼吁192个国家的代表们在本次会议上共同采取果断措施应对气候变化问题，建立一个有强制约束力的公约。《南方都市报》是中国国内唯一参与上述“同步‘气候变化’社论发布”的都市媒体。

　　今天哥本哈根气候大会开幕，全球46个国家56家媒体通过发布共同的社论，呼吁192个国家的代表们在本次会议上共同采取果断措施应对气候变化问题，建立一个有强制约束力的公约。《南方都市报》是中国国内唯一参与上述“同步‘气候变化’社论发布”的都市媒体。
　　今天，来自全球46个国家的56家媒体做出了一个前所未有的行动，用同一篇的社论来传达同一个声音。我们之所以这样是因为人类正面临着一个影响深远的危机。
　　我们现在就要联合起来，采取果断行动，否则气候变化将摧毁我们的星球，以及这个星球的繁荣和安定。过去的一代人早已感受到危险的到来，而现在，事实已经开始宣告：过去的14年中有11年打破了最暖年的纪录，北极的冰盖正在融化，而去年暴涨的油价和粮价也预示着未来的灾难。在一系列的科学报告中，现在要讨论的问题已经不再是气候变化是否应归罪于人类，而是我们所剩的、能够减少其破坏的时间已不多。即使这样，到现在为止，整个世界对此的回应却还是如此的微弱和心不在焉。
　　气候的恶化经过了几个世纪以来的长期累积，其重大后果仍将永远持续下去，然而，未来14天就是这场战斗的关键时机。我们在此呼吁——聚集在哥本哈根的192个国家的代表不要再犹豫，不要陷入争端，不要互相推诿，而是要抓住现代政治最大的失败的这个机遇。这不应是一场贫富世界或是东西方之间的斗争，气候变化影响每一个人，因此每个人都要参与解决这场危机。
　　各国首脑们应该昭示其国民，我们应该改变现有的生活方式，且确保执行改变。尽管科学是复杂的，但现实却简单明了。全球需采取措施以防止气温在2100年前升高2℃，应设立目标：科学界建议全球碳排放量应该在未来5-10内到达顶点，之后开始下降。如果我们不采取任何行动，那么保守估计，气温将会升高3-4℃，这样就足以造成各大洲陆地干旱，农田变成沙漠。地球上一半的物种将灭绝，无数人民将流离失所，数个国家整个被淹没海中。
　　然而，没有人相信此次哥本哈根能达成完善的协议。
　　或许，现实的进展只能从奥巴马总统的参与以及美国转变其长期以来蓄意阻挠的态度开始。即使现在，整个世界也在期待着美国国内政治大发慈悲，因为除非美国国会作出决定，总统本身并不能承诺行动。
　　然而，在哥本哈根的政治家们可以，并且必须就一个公平有效的协议中的关键元素达成共识。其核心是：如何平衡发达国家和发展中国家在对抗气候变化的义务和责任；如何共享这个新兴而珍贵的资源：数以万亿吨计二氧化碳——在温度计上升到危险程度之前，我们还能够排放的额度。
　　发达国家倾向于用数字来指出，碳排放大国要采取大幅减排的行动，否则无法解决气候问题。但发达国家们应该为多年积累起来的碳排放量负责——从1850年起排放碳总量的3/4。他们应该作为表率，每一个发达国家都应该承诺具体且大量的减排目标，这样富裕国家在10年内的总体的碳排放将比1990年的水平下降25%。
　　尽管发展中国家可以说，它们对于目前的危机并没有责任，并且世界上最贫穷的地区将会受到气候变化最严重的影响，但他们也必须承认，未来他们也会不断地加剧全球变暖，所以，他们也应负担重要和可度量的减排行动。虽然目前双方离理想的承诺还有些距离，但近来中国和美国，这世界两大排放国作出的减排目标承诺是通往正确方向的重要步伐。
　　社会公平同样要求工业国家慷慨贡献，保证帮助较贫穷的国家，从技术到资金，让他们的经济发展环保起来，以适应气候变化的要求。
　　此外，对于未来公约的基本设计也应该在会上确定，包括严密的多边监督，保护森林的合理报酬，和可靠的“出口排放”评估，这样才能确保制造污染产品和消费污染产品的双方公平地分担碳排放的负担。虽然没有欧洲国家希望坐享其成，那些新进的，比“老欧洲”贫穷许多的欧盟成员，不应该比富裕的成员承担得更多。转变将耗资巨大，但和拯救全球经济的账单相比，仍然便宜了许多，与无所作为之后的后果相比，耗费更是微不足道。
　　发达国家需要改变生活方式，飞机票比打车去机场的费用还要低的时代应该结束了。我们必须在购物、吃饭和旅行上更加精打细算，我们必须为使用能源付出更多的钱，并且减少使用量。
　　然而，向低碳社会转变带出的前景中机遇比牺牲更多。一些国家已经认识到，转型的同时也带来了经济增长，工作机会和更好质量的生活。资金的流动会告诉你这样一个事实：去年，投资在可再生资源上的资金第一次超过了化石燃料发电的资金。
　　在几十年之内戒掉我们的“碳瘾”是一项历史上空前浩大的工程，也需要我们开发前无古人的创新技术，然而，人类间的冲突和竞争能够把人类送上月球和切分原子，那么通力合作减少排碳的竞赛终将能够完成一次人类的集体救赎。
　　战胜气候变化是一场乐观主义战胜悲观主义，高瞻远瞩战胜鼠目寸光，以及亚伯拉罕·林肯总统所说的“当我们本性中的更为美好的天使”的胜利。
　　在哥本哈根的政治家们正手握着塑造当代历史的力量：面对挑战奋起应对还是愚蠢到目睹灾难来临却无所作为，两者之中，我们恳求他们作出正确的抉择。
（http://gcontent.nddaily.com/1/d9/1d94108e907bb831/Blog/b17/1ad8e1.html）