充滿善意

　　今天爽報蔡東豪一篇「中國人最想要的是民主。」節錄如下：

　　「中國人最想要的是民主。」張欣
　　《60分鐘時事雜誌》上星期節目有兩個關於內地地產的故事，一個探討內地地產市場的泡沫情況，主持走過一座又一座空置鬼城；另一個訪問SOHO中國（410）行政總裁張欣，記錄她怎從一個窮家女躍身成為內地首富之一。兩個故事一褒一貶，或算是一種平衡。
　　我一邊看張欣的訪問，以為這是沒殺傷力的訪問，起碼主持人語氣由頭至尾充滿善意，誰不知訪問到尾聲，張欣在全無挑釁情況下，主動提出，其實內地人心裏面最想要的，是民主。拍攝後，問張欣有關民主的片段是否真的沒問題，張欣表示《60分鐘時事雜誌》不是常以內地為話題，她希望美國觀眾知道內地這方面的狀況。
　　張欣和丈夫潘石屹在內地算是高調商人，素來有開明形象，但利用國際傳媒談民主，確實令人驚訝。過去，富豪是內地政府最熱烈擁護者，同是相信穩定壓倒一切。是張欣察覺到內地政治形勢出現變化，抑或她是憑勇氣道出信念？我不大清楚，不過這一輯節目我不會忘記。
蔡東豪（2013.3.11爽報）

　　中國人最想要的是民主？抑或「她希望美國觀眾知道內地這方面的狀況」？
　　跟著主持再問一句：「幾時可以看到改變？」張小姐答：「二十年之內。」
　　約一百年前，那時甚麼德先生賽先生，中國人最想要的是民主，今天呢？
　　敢講並不代表甚麼，她或許講一些西方記者最想聽的說話，至於二十年，拜託，二十年後畀個官你做。
　　連社會主義都有「具中國特色的社會主義」，民主同樣可以「具中國特色的民主」，講「中國人最想要的是民主」有甚麼稀奇？
　　中國憲法保障人民有集會結社言論自由，但中國人有沒有集會結社言論自由？
　　講騙人的說話的確需要勇氣。
　　主持人「充滿善意」問到中國貪污問題，張小姐答只要公開透明，便可避開貪污。
　　如果真的能夠公開透明，那早已不是共產黨了。
　　咁幼稚，真係唔好忘記。