《被奪走的12年》（12 Years a Slave）

　　幾年前史提芬史匹堡拍的《斷鎖怒潮》其中一句：「自由不是別人賦予的。自由是我們（意即每一個人）在出生那天就享有的權利。但是有些時候自由是必須自己去爭取。（Freedom is not given. It is our right at birth. But there are some moments when it must be taken.）」
　　電影所說時期正是黑奴時代，不過主角並不是奴隸，而是正如他自己所說，他是一個自由人。因為如此，情況可能有少許分別。
　　初被運送至其他地方時，出現了幾種大部分人都會遇到的情況，一係寧死不屈，反抗到底，一係反正都一樣，不如希望舊有主人贖回，一係如主角般，先求生再爭取。
　　並不一定接受現實，但現實的確如此。對於一個曾經自由的人，未必能夠明白一出生已失去自由的人心態如何，是不幸？還是命運？或許只能相信一切由上天安排。
　　電影劇本沉實，沒有太多枝節，得獎或與主題正確有關，導演有時太過賣弄，鞭打鏡頭過長並不能反映當時的殘酷，多少帶點虛偽，塔倫天奴的《黑殺令》來得更直接，放狗咬烈日曝晒更顯虐待變態。
　　有時將電影內容放大，發覺也很有趣。曾經有自由——指香港，後來被賣至相對較好的主人——指英國，可惜最終都要放棄轉賣別人，來到一個更差更壞的主人——紅色中國，頂唔順之時是否要求助一個白人——美國，但他可能係一個醉酒佬，真的希望如電影結局般，碰到一個加拿大人——有英國血緣——向他求助，雖然已失去了一代人的青春，起碼可以重獲自由。
　　難怪電影得獎，的確有原因，都話電影係夢工場，夢未必一定係真，但還有個虛無縹緲的希望。回望昔日，撫平傷口之時，痛苦已成過去，可我們仍要幾代人的青春被奪走。