星期四, 11月 14, 2019

十一月十三日剪報

  兩則十一月十三日的新聞:

【抗暴之戰】《金融時報》︰港府已失管治合法性 中環人為示威者歡呼展民情
2019年11月13日

  香港警察連續兩日狂攻中文大學,全港已第三日在上班日出現大規模示威堵路,全城陷入癱瘓狀態。英國《金融時報》發表評論文章指,林鄭政權已失管治合法性,香港正處於危險的懸崖邊緣,雙方暴力已達臨界點,更慘烈的悲劇隨時發生。
  自周一(11日)警察再開實彈打中示威者,雙方衝擊再次升級,《金融時報》認為雖然警察及示威者各自都有極為暴力的行為,但文章認為化解當前危機的責任主要在香港政府和中共。林鄭在100萬人和平示威後,沒有及時撤回《逃犯條例》修訂,要在暴力場面大規模發生後才退讓,這已向大眾發出錯誤訊息,暴力才能令政府屈服。由於林鄭處理失當,文章直言這導致在許多人眼中,政府已失去管治的合法性,就連中環上班族都為蒙面黑衣示威者的行為歡呼,已證明當下香港反政府的民情。
  由於失去管治合法性,林鄭只能訴諸警察暴力鎮壓,有跡象顯示中共將支持採取更嚴厲的手段打壓異見。《金融時報》認為香港當前不再有治安問題,而是法治問題,中國官員更已表明要在香港透過立法和教育改革,加強國家安全,並針對分裂及顛覆國家進行廿三條立法。
  文章指出,在當下民情之下卻要為廿三條立法,唯一可能就是先讓香港實行《基本法》已承諾的雙普選,但這會發生的機會很微,因為這等於屈服了香港人的反抗,對全國立下很壞先例。可是,雙普選似乎是目前惟一能和平解決香港危機的方法,否則當解放軍介入,只會出現更多血腥場面。

【瘋警中大槍轟學生】沈旭暉斥如日軍解放軍屠殺:超齡紅衞兵病態報復
2019年11月13日

  警方在7.21元朗恐襲目睹白衫暴徒在港鐵站施襲卻掉頭走,即使看見他們持武集結,也扮看不到,甚至與其拍膊頭,一同進入村公所,猶如默許黑幫暴徒作惡。不過被戲稱「毅進仔」(意指多人沒有讀過大學)的防暴警,近日卻以「不容許香港任何一個地方變成罪犯窩藏地」為由,擅闖中大等院校施暴。其中警員昨晚(12日)在中大無間斷以催淚彈和橡膠子彈槍擊學生,有男生疑頭部中彈倒地,失去意識。在中大任教16年的著名國際關係學者沈旭暉,昨午在facebook怒轟港警如超齡紅衞兵,病態報復,與日軍無異。
  在中大、港大和科大擔任客席副教授的沈,指自己身在美國華盛頓,但看見中大淪為戰場,極其心痛;反問港警「攻入了校園,又如何?代表勝利?可以畢業?可以取消別人的畢業?有甚麼合乎任何邏輯的解釋這是proportionate(合乎比例)的武力?為甚麼不用同等武力清剿你們天天打交道的黑社會?要是說《公安條例》下沒有手令都可以進入任何地方拘捕,何不每一座大廈都攻打一次搜捕,這和日軍清鄉有甚麼分別?」
  沈旭暉不點名批評港警有病態報復心態,「釋放了人性最恐怖的一面,超齡的紅衞兵享受着破壞文明的快感,這種視覺效果不一定能完全陳述的破壞,比物質的毀壞更有深遠歇斯底里的影響。」沈慨嘆此刻仍支持這條路線的人,「無論你係邊個,都會同林生口中的林鄭月娥一樣,成為歷史罪人。」
  其後因校內衝突升溫,沈上載新聞照片,將昨晚港警闖中大瘋狂槍擊學生,與1989年北京天安門解放軍屠殺學生相提並論,並引述香港之歌《願榮光歸香港》的歌詞「何以這土地淚再流,何以令眾人亦憤恨,昂首拒默沉吶喊聲響透,盼自由歸於這裏」,又在hashtag稱「#守護中大 #守護香港 #一個政權摧毀數代香港人。」同時,他發起聯署 ,呼籲全球學者反對香港警察暴行。
全球學者反港警暴行請願書
  作為全球學術界的成員,我們深切關注香港事態發展,並簽名作以下聲明 / 請願:
  1. 譴責香港警察對香港大學校園內的學生使用不相稱的武力和報復性殘暴行為。我們尤其對2019年11月11日至12日內警方在未經授權之下進入香港中文大學、香港理工大學和香港城市大學,並於以上大學及香港城市大學校園發射大量催淚煙和暴力恐嚇等部署感到極度憤怒。
  2. 譴責在其他情況下香港警察對香港示威者使用不合理的暴力行為,包括最近有警員在西灣河向示威者近距離以實彈射擊、以及於2019年11月11日在葵芳一交警駕駛電單車企圖高速撞向示威者。這兩項事件都明顯違反警察通例之《程序手冊》。
  3. 譴責香港警察持續使用新法西斯語言,特別是將示威者和民主支持者普遍統稱為「蟑螂」(曱甴),在某些情況下還就學生示威者死亡高呼「開香檳慶祝」,加劇香港社會各派之間的極端仇恨。
  4. 敦促香港各大學的領袖發表明確聲明,拒絕警察進入大學校園,支持學生和教職工的集會自由,並重申所有大學的神聖職責,即保護學術自由並為所有學生提供安全的空間發表意見。
  5. 要求香港警方立即停止所有警察暴行,立即將實施暴力行為的人員停職,並在必要時對違反法律的人員提起法律訴訟。
  6. 要求香港政府就自2019年6月起於多次抗議活動中使用之武力問題成立獨立調查委員會展開獨立調查,該調查委員會必須由一名公正的法官主持。我們特別認為,該獨立調查委員會必須有權召集證人、收集連貫且具有代表性的證據,並獨立驗證警察的紀錄,比現時獨立監察警方處理投訴委員會(監警會)的權力限制及範圍更廣。
  我們堅定地與香港人站在一起,並作出聲援。我們認為捍衞學術自由、言論自由、新聞自由、集會和結社自由,以及保護學生安全是所有人的普世價值。

堅離地城:沈旭暉國際生活台

沒有留言: