酒後駕駛

　　BBC一則英法院裁定釋放林克穎 台外交部稱繼續上訴報道中節錄幾段如下：

　　印度裔英國人林克穎，2010年於台北市內的店面酒醉後，當時酒家的工作人員曾接送他回家，但他當時把人趕走後，隨即自行駕車，後來在爛醉如泥中失速撞死當時的送報生黃俊德。
　　林克穎在事發後，不但沒有悔意，還低價變賣自己肇事的名貴跑車，凖備毀壞事證，隨後該車輛被台灣檢方查扣，並從車上發現多起血跡反應。
　　因為多起湮滅事證、企圖脫產，林克穎被台灣檢方三審定讞有期徒刑四年，林克穎卻在2012年8月發監前，持著假冒的護照成功潛逃回英國，至此不歸。台灣官方隨即與2013年10月與英方簽屬引渡協議，隨後林克穎遭到逮捕。
　　林克穎雖然曾於2014年被判處引渡，但林克穎表示台灣非主權國家，不能擅自做此認定。死者的家屬至今仍對此相當絕望，一度認為台灣的司法無法伸張，死者父親也鬱鬱寡歡。

　　如果台灣是非主權國家，為甚麼要拿護照經過當地的海關出入境？
　　新聞中報道，「林克穎在事發後變賣肇事跑車，判刑後持假冒護照潛逃，而蘇格蘭或英國只是在二零一三年逮捕並羈押至今三年。」
　　在這裏不是想說甚麼對錯，而是從讀者的角度看，蘇格蘭或英國似乎對醉酒駕駛採取縱容與姑息的態度。