一則去年尾時的新聞,天主教香港教區主教湯漢出席明愛白英奇專業學校和明愛專上學院異業禮,學生高舉標語抗議,說湯漢沒有就釋法表態。新聞如下:
湯漢拒就釋法表態 明愛學生畢業禮舉牌斥「偽和諧 」
明愛白英奇專業學校和明愛專上學院今日舉行聯校畢業禮,學生如往年一樣,在台下高舉反人大釋法和撐同志紙牌,向出席的天主教香港教區主教湯漢表達對教區表達不滿;湯漢未有對示威牌有太大反應。
約10名就讀社會工作高級文憑的明愛學生,在畢業禮開始前在校門繫上彩虹紙飛機,抗議湯楊鳴章以「吸毒論」形容同性戀;數10名社會科學、社工畢業生在場內高舉反人大釋法、撐同志紙牌,向教區主教湯漢和助理主教楊鳴章抗議。有份發起行動的社會工作高級文憑二年級學生黃浩馳指,曾發表「吸毒論」比喻同志的楊鳴章獲委任為助理主教,「幾符合教義吖」,他指去年同學亦曾在湯漢出席典禮時,向他表達社會應該擁抱多元接納同志的訊息,不過對方並無回應,故今年繼續向他抗議。他稱,「我哋會接納天主教,因為宗教自主,同樣佢哋都應該接受,同志婚姻係人權。」
同為社工系二年級的陳曉盈指,同學製作了大量反釋法、反對歧視同志的紙牌,供畢業學生在場內展示。她批評湯漢聲稱要宣揚和諧而不願就人大釋法表態,「(釋法)等於中共強姦法治,湯漢迴避問題,佢製造嘅只係偽和諧。」
在畢業禮上,逾半社會科學系、社工高級文憑的學生在湯漢頒授文憑高舉標語示威,有學生上台時高舉彩虹旗,並把彩虹旗套在湯漢椅上,高喊「婚權是人權」,惟一秒後彩虹旗即被收起,亦有學生舉起彩虹傘,高呼:「神愛世人但不愛同志!」典禮完結時,學生又尾隨湯漢,高呼侮辱同志可恥。
沉默不代表贊成,同樣發聲也不表示反對,如果事事係咁簡單就好囉。
在一個自由的地方,絕對可以容許遊行示威和抗議,但是你遊行示威抗議是你的事,為何總要台上那個人表態呢?
假如他贊成,是否表示他是一個開放的人?萬一他反對,莫非他就是和你對立?或許台上的人有另外的意見,他也有自己的表達方式,不一定要用表態來證明自己的立場。
能夠容許示威抗議,多少表示台上的人認同你的意見。至於同性戀,天主教反對同性戀全世界都知,講「婚權是人權」,唔該去一些回教的地方講,看看有甚麼後果?
抗議示威,請不要選擇在一些不會被拉被鎖被殺的地方來做,因為付出的勇氣——如果是勇氣的話——真是太容易了。
沒有留言:
張貼留言