《戰火旗蹟》（Flags Of Our Fathers）

硫磺島地圖（出自維基百科）

　　先記一段小插曲。看來《戰火旗蹟》在香港並不受歡迎，因為可以以三十大元在數碼港看早場，而且是豪華位。正場之前是即將上映的電影介紹，一看是港產電影已沒有多大興趣，養精蓄銳準備看正場時看見甚麼由鄭中基自編、自導、自演，果然是「超級」大製作，幾乎連昨天晚上吃的晚飯都噴出來，是自編、自導、自演又怎樣！爛片就是爛片！
　　原先沒有甚麼寄望，一來怕奇連伊士活老氣橫秋，二來怕電影的調子拍得很慢，結果是比想像中好。所謂好，不是指電影內容，而是指製作。誰是英雄這個問題，早就有人這麼問，究竟插旗的是英雄，還是已經死去的插旗士兵是英雄，抑或只是機緣巧合在現場有幸「參加」這次插旗是英雄，我想這個可沒有答案，戰場上誰是英雄根本不重要，反正英雄狗熊都盡歸塵土，能夠保住生命回家的，管他甚麼叫英雄。
　　戰爭的恐怖與殘酷，並不是電影所能夠表達，記得讀書時讀過一篇文章《弔古戰場文》，就是寫下戰爭的慘況。「屍填巨港之岸，血滿長城之窟；無貴無賤，同為枯骨，可勝言哉？」「漢擊匈奴，雖得陰山，枕骸遍野，功不補患。」「蒼蒼蒸民，誰無父母？提攜捧負，畏其不壽。誰無兄弟，如足如手？誰無夫婦，如賓如友？生也何恩，殺之何咎？」（http://www.rthk.org.hk/chiculture/chilit/dy04_0201.htm）
　　因為機緣巧合，掛上第二面國旗的變成了國家英雄，說來有點諷刺。無論是真是假，不能否認的是這幀照片的感染力，被政客利用、被軍方利用，或是被傳媒利用，有時候只是各取所需，人有脆弱與自欺的一面，明知是假也希望是真，到知道真相時，也不相信是事實。電影只是依據現存的真實資料拍攝，並沒有新的角度，離不開的仍是愛國宣傳片，不過人家拍得比較高明，愛黨愛國愛香港不用掛於口邊，就算是對國家有多不滿也好，但一見星條旗升起，自會刺激起愛國情緒。
　　照片取自：http://www.iwojima.com/，並不是電影劇照，而是真實的照片。這網站也有介紹硫磺島升旗情況 、六個士兵、攝影師、當時戰況以及掛第二面旗幟的資料與珍貴照片。

《科學》新聞

美國《科學》雜誌本期封面，以有趣的圖形變化表示龐加萊猜想。
（網上圖片）

　　法國數學家龐加萊（Jules Henri Poincare）於1904年提出，如果一個封閉空間中所有的封閉曲線都可以收縮成一點，那麼這個空間一定是三維圓球。這一命題，便是「龐加萊猜想」。百多年來，，數學家不斷嘗試證明這個命題。
　　現年四十歲的佩雷爾曼，生於前蘇聯列寧格勒（今為俄羅斯聖彼得堡），作風極為低調，有數學隱士之稱。2003年他成功證明了暗含「龐加萊猜想」的「瑟斯頓幾何化猜想」（Thurston's geometrization conjecture），因而破解了龐加萊帶給科學家的百年難題。
　　2006年，國際數學界公認佩雷爾曼對證明「龐加萊猜想」的過程中所作出的決定性貢獻。

《科學》選今年十大科學躍進

證明龐加萊猜想
　　俄羅斯數學家佩雷爾曼證實，如果一個封閉空間中所有的封閉曲線都可以收縮成一點，那麼這個空間一定是三維圓球。
　　現年四十歲的佩雷爾曼，為俄羅斯數學家，作風極為低調，有數學隱士之稱。2003年他成功證明了暗含「龐加萊猜想」的「瑟斯頓幾何化猜想」（Thurston's geometrization conjecture），因而破解了龐加萊猜想帶給科學家的百年難題。

以上摘自2006年12月23日《經濟日報》

安哥拉成功獨立

1975年1月16日　安哥接成功獨立

　　非洲國家安哥拉，歷史上曾分屬非洲四個王國，1482年，葡萄牙船隊首次抵達，至1951年更將安哥拉列為葡萄牙的海外省。經過安哥拉人多年的爭取，1975年1月16日成功爭取獨立，各方包括葡萄牙在這日簽署協議，確認其獨立性，而正式的獨立日，則在11月11日，並在這天成立安哥拉人民共和國。
　　不過，這次的獨立並未為安哥拉帶來和平，由安人運、安解陣及安盟等三個獨立解放運動組織組成的臨時政府，很快便解散，安哥拉又再陷入長達二十七年的內戰中。直至2002年4月才結束，事實上，安哥拉資源豐富，已探明的礦產資源有石油、天氣氣、鑽石、鐵、黃金、石英、大理石等。石油工業是安國經濟的支柱產業，2004年產量為120萬噸。

《巴別塔》（Babel）

　　電影《巴別塔》，名字出自聖經故事，至於有沒有說到關於塔的內容則不得而知，因為英文名字只是巴別（Babel）沒有塔。結尾時瞥見字幕寫著獻給某某，看時不知是誰，及後聽岑朗天介紹，是導演艾力謝路依拿力圖獻給兩名兒子。
　　說到溝通，父母和子女兩代人之間究竟又如何溝通？以為送一枝獵槍給兒子，他們放牧時會威風一點，又可作為沒有給他們富足的生活的補償，誰不知正因為這獵槍闖了禍，大兒子犧牲了性命，小兒子抱憾終身。但女兒呢？在一個對女性歧視與忽視的社會，似乎僅餘原始的價值。
　　但能給子女富足的生活又如何，住在人間天堂，填補不了心靈空虛。不能溝通不是有口難開，而是慣於將心事埋藏，美其名是兩代鴻溝，實際上是希望有愛。既然愛是如此重要，又為何總不對身邊的人開懷去愛。最後一刻才發現真實的寶貴，每個人都有心事放不開，這世上又豈會只有自己才如此孤獨。
　　在外辛勞半生，開一次小差回鄉慶祝兒子結婚，怎料平凡的人生不一定有平凡的結局，又豈料所託非人，在一個充滿歧視與成見的國度，一個小錯可以是無可挽回，幾乎是命喪沙漠，還有兩個小孩來陪葬。不是壞人，只是做了蠢事，可說是個交代。
　　說到男女主角，男的因為小兒子睡眠窒息夭折，不能面對現實而離家出走。為了逃避責任，將家庭陷入破裂邊緣；女的又質疑為何為了避靜，選擇一個神秘而又不可理解的異國？結果陰差陽錯，一聲冷槍，差點客死異鄉。一句坦誠的說話，是否真的如此難於啟齒？
　　偏見、成見、傲慢、狂妄、自大，放不下所謂的尊嚴，國與國之間的不信任，造成無辜的平民受苦；人與人之間的難以溝通，我們之間的距離只會愈走愈遠，莫非這是上帝所希望見到的結果？富裕國家還有很多物質去修補裂痕，但窮困的地方只得付出沉重的代價。導演拍來有點野心，雖則仍要賠上性命，但結尾仍來個大團圓結局，畢竟冷酷的世界還要有點希望。

電影短評

　　以三個國家四種語言折射出一個猜疑人間。命題之大，就令國際大明星都肯紆尊降貴，屈就當其中一幅拼圖，戲中的摩洛哥、墨西哥和日本，是導演眼中的世界縮影，結構寵大，電影處處凸顯美國對落後國家的誤解，亦可見導演的人文精神。

摘自《香港經濟日報》電影短評

鼓吹

　　放了兩天假，看了兩套電影，電影怎樣暫不談，但人家題材多樣化，連說自己不是戰爭英雄也可以。回到工作間，打開報章一看，大標題就是：鏗鏘集被指鼓吹同性戀。
　　從來都不覺得香港電台電視部製作有很高水準，永遠在學英國廣播公司，但永遠也學不像。例如甚麼華人系列，人家明明是美國籍、英國籍，總喜歡說他們是華人；就算是華人又怎樣，光是屬於他們的，沒有外國的環境，他們自己的努力，又怎能成功？我們身處香港，只能叨光。
　　這集的《鏗鏘集》沒有看過，報章內容也沒有看清楚，如果單憑標題去看，那廣管局的邏輯究竟是怎樣？拍同性戀內容就是鼓吹同性戀，那麼拍監獄內容的就是鼓吹坐牢、拍搶劫便是鼓吹做大賊、拍工廠是鼓吹做工人階級、拍吸毒者鼓吹觀眾吸毒或是販毒、拍妓女的鼓吹當娼、拍街童鼓吹流浪、拍分居即鼓吹離婚、拍露宿是者鼓吹不回家……如果真是這樣推下去，想想真是覺得香港電台有點錯，為何不只是報喜不報憂呢？
　　例如拍解放軍五十年前的英雄事跡，又例如拍國家領導人光明的一面，又可以拍香港警察欺善怕惡的「好人好事」，因為不能出現捉賊鏡頭，否則又變成鼓吹觀眾做大賊；又可以拍前特首為全港市民做至腳痛等等，一切都歌功頌德，這樣世界變得多美好。只不過到時候，我們只得一間電台、一間電視台、一張報紙、八部樣板電影，本來是九部的，其中一部因為將曾蔭權的的髮線拍得太明顯的向後移而遭禁止上映。

聯想

　　探員說會有第六感這回事，相信有助破案云云。上司則說先別理第六感，首先用其他五個感官來辦事。有信仰亦能做科學家，但迷信並不等同科學。有時求助於靈媒或是求籤之類，並不是心感迷惘或不知所措，而是我們心中早已有了答案，只不過希望有一個陌生人來肯定自己所想。
　　為何會覺得像是說對了一樣，因為會有聯想。

得個講字

　　巴別塔（Tower of Babel），據《聖經》創世記第11章記載，是當時人類聯合起來興建，希望能通往天堂的高塔。為了阻止人類的計劃，上帝讓人類說不同的語言，使人類相互之間不能溝通，計劃因此失敗，人類自此各散東西。此故事試圖為世上出現不同語言和種族提供解釋。
　　以上一段取自《維基百科》。以為電影《巴別塔》是說聖經故事，原來講的是人類溝通問題。語言不是障礙，偏見才是心魔。電影裏其中一段發生在摩洛哥，去年去的時候雖然是參加旅行團，其中有一天我們跑了在外，亦有機會接觸到當地人民，欺騙遊客的事難免，但整體印象還覺得他們也曾有輝煌的歷史與文化，善良的心出於熱愛自己的土地。
　　財富的不均引發很多仇恨，這是出於妒忌或是上帝的不公平；但如果是大國的掠奪呢，那又應該如何處理？自私與貪婪，彼此的不信任，如果人類真是說著同一種語言，是同一種族，是否又會真的建成一座巴別塔？外國人不得而知，但中國人就肯定不會。
　　還沒有時間去看電影，要待看過後才可理解為何電影的名字是《巴別塔》。

煙

　　第一個說要有名字，第二個說可以不要名字，第三個則要加回名字，到第四個覺得除名字外還要加引號，以為完了吧，誰不知到了第二天，第五個說單是引號不好看，應該是引號加破折號，沒所謂，反正有的是時間，只要你們喜歡，想怎樣就怎樣吧。結果最後定稿，簡單一點，刪去引號，只用破折號。又等了一個多小時，無聊至極，電話終於響起，回到最基本，有名字便可以。
　　浪費了五張紙，幾個人一個上午，也許在這個多小時裏，明白了為何現今城市人頭上有這麼多白頭髮。我們只為一些小事情而煩惱，卻從不在大處著手。
　　電視台正播著實施禁煙的廣告，說公園空氣清新、後樓梯空氣清新，香港已變得空氣清新，最大原因是禁止了部分公共地方吸煙。禁止了吸煙，空氣便會清新，世事可真簡單，又不是全世界沒有人吸煙，吸煙的人繼續吸煙，只不過不在禁止吸煙的地方，那究竟呼出來的煙去了哪裏？

文摘

《天地良心》李純恩（摘自2007年1月3日《經濟日報》）

自毀

　　現在一些報紙新聞，喜歡用圖解。大至匪徒搶劫殺人，中至跑車翻車，小至兒童在家燙傷，事無大小，都讓畫師用電腦畫幾格圖解出來，將事發經過，一二三顯示出來。
　　起初這種圖示還只是大新聞才有，現在則事無大小都來幾幅。這種新聞報道手法，初看簡單易明，發生了甚麼事情，似乎一目了然，就像你去日本餐廳吃東西，不用識字，指著那一堆膠製的食品樣辦就可以叫東西吃了。
　　但是，這種「新聞圖解報道法」有兩個深遠的害處。
　　首先，報紙報道新聞，靠的是記者一枝筆。事發經過、事發實況，都靠記者一枝筆娓娓道來，記者的責任或曰本事，就是要靠文字將一樁新聞清清楚楚寫出來，令讀者不但明白發生了甚麼事情，更可以從字裏行間「看到」現場的情景。
　　今天香港記者的文字已經不佳，如果有圖解輔助，他們就更不會用功進步。久而久，之香港記者的文字只會愈來愈差，終有一天，他們也要靠畫圖謀生了。
　　第二，香港讀者對於新聞媒體的文字要求愈來愈低，對於文字的思索也愈來愈淺薄，如今更好，有圖解了，連字都不用看了。尤其對於年輕讀者，簡直就是一種畫面快讀。久而久之，看報紙變了看圖畫，沒有圖畫便看不懂報紙，那麼報紙還做來幹甚麼？記者還要來幹甚麼？
　　報紙，於是就自己玩死自己了。同時，也害了一代人。