《戰火旗蹟》（Flags Of Our Fathers）

硫磺島地圖（出自維基百科）

　　先記一段小插曲。看來《戰火旗蹟》在香港並不受歡迎，因為可以以三十大元在數碼港看早場，而且是豪華位。正場之前是即將上映的電影介紹，一看是港產電影已沒有多大興趣，養精蓄銳準備看正場時看見甚麼由鄭中基自編、自導、自演，果然是「超級」大製作，幾乎連昨天晚上吃的晚飯都噴出來，是自編、自導、自演又怎樣！爛片就是爛片！
　　原先沒有甚麼寄望，一來怕奇連伊士活老氣橫秋，二來怕電影的調子拍得很慢，結果是比想像中好。所謂好，不是指電影內容，而是指製作。誰是英雄這個問題，早就有人這麼問，究竟插旗的是英雄，還是已經死去的插旗士兵是英雄，抑或只是機緣巧合在現場有幸「參加」這次插旗是英雄，我想這個可沒有答案，戰場上誰是英雄根本不重要，反正英雄狗熊都盡歸塵土，能夠保住生命回家的，管他甚麼叫英雄。
　　戰爭的恐怖與殘酷，並不是電影所能夠表達，記得讀書時讀過一篇文章《弔古戰場文》，就是寫下戰爭的慘況。「屍填巨港之岸，血滿長城之窟；無貴無賤，同為枯骨，可勝言哉？」「漢擊匈奴，雖得陰山，枕骸遍野，功不補患。」「蒼蒼蒸民，誰無父母？提攜捧負，畏其不壽。誰無兄弟，如足如手？誰無夫婦，如賓如友？生也何恩，殺之何咎？」（http://www.rthk.org.hk/chiculture/chilit/dy04_0201.htm）
　　因為機緣巧合，掛上第二面國旗的變成了國家英雄，說來有點諷刺。無論是真是假，不能否認的是這幀照片的感染力，被政客利用、被軍方利用，或是被傳媒利用，有時候只是各取所需，人有脆弱與自欺的一面，明知是假也希望是真，到知道真相時，也不相信是事實。電影只是依據現存的真實資料拍攝，並沒有新的角度，離不開的仍是愛國宣傳片，不過人家拍得比較高明，愛黨愛國愛香港不用掛於口邊，就算是對國家有多不滿也好，但一見星條旗升起，自會刺激起愛國情緒。
　　照片取自：http://www.iwojima.com/，並不是電影劇照，而是真實的照片。這網站也有介紹硫磺島升旗情況 、六個士兵、攝影師、當時戰況以及掛第二面旗幟的資料與珍貴照片。