星期四, 10月 11, 2007

投票?

  縱觀區議員陶君行在網上電台的言論,從頭至尾都是反對陳方安生參加立法會補選,並且為葉劉淑儀拉票。有時候會覺得這等議員那些「私人恩怨」的說話,實際上是多麼的奇妙。
  首先,為填補馬力的空缺,所謂泛民主派一時之間不知會是哪一位出選,一來是怕輸,二來是怕了葉劉淑儀出選,因為葉劉淑儀如果真的當選,那麼當年「反廿三」豈不是前功盡廢,給葉劉淑儀一招回馬槍,殺個措手不及。
  各人都想選,但各人都沒有實力,也沒有必勝的把握,結果黃毓民力陳最好由陳方安生出來,對抗葉劉淑儀,並說如果陳方安生出選,必定義無反顧地全力替陳方安生站台。幾番猜想,又幾番折騰,陳方安生見步行步下終於決定出選,並依足黃毓民所設定的甚麼初選機制,參加甚麼辯論、甚麼投票、甚麼民意調查,之後獲得提名。
  雖然居住在港島區,但對於甚麼立法會補選卻全無興趣。那些自命為泛民的立法會議員(包括區議員之類)表面上說為民請命,實際還不是返工放工,每月有五萬多工資,一年有百多萬「實報實銷」的津貼,可以租地方請助理,儼如一個老闆。但是他們又做過甚麼呢?
  停車熄匙,得個講字。增加醉酒駕駛刑罰立法,幾年下來依然毫無進展。駕駛時不可使用手提電話,聽聞已立法,但是滿街都可見一面駕車一面拿著手提電話談話的司機;後來又說這法例有缺點,可是解決方法呢?意識形態之爭或可明瞭,民生問題依舊是敵人贊成的就去反對,敵人反對的就要贊成。一人一票是目標,絕不是靈藥,世事絕不是非黑即白,大方向正確時,有時候是要求同存異。
  既然黃毓民主席說了「義無反顧」支時陳方安生參選,現在呢?陶議員因為對公務員高官一向懷恨在心,就開始說如果他是港島區選民「兩個阿太都不會投票」,「陳方安生和泛民根本不同理念,為何要支持她?」「忙於選區議員,有誰有時間替她助選……」等等的說話。作為一個選民,當聽到這些所謂民主派議員,口口聲聲就說港島區中產選民虛偽,「你們還不是會投票給陳太。」這些說話時就覺得好笑,常常以為他是替葉劉淑儀拉票。
  說真的,真是希望葉劉淑儀勝出,還要大勝,反正所謂民主派都是狗咬狗骨。投票給陳方安生是虛偽,投票給葉劉淑儀是支持建制或是親共產黨,投棄權票呢?陶議員一定是這樣高興地說:「輸咗唔好賴我!」

沒有留言: