電燈膽

　　以前有話「唔好做電燈膽」，如今則是「唔好用慳電膽」。
　　記得二三十年前，曾經看過有關燈膽的報道，話說外國有製造燈膽的生產廠（唔知係未飛利浦），早已經發明一種壽命長達數萬小時的燈膽，但是遲遲沒有推出市場，原因何在？因為只要一推出市場，燈膽的銷售增長將會是負數，所以當時沒有面世，改為生產一種只得萬多小時的燈膽（不知是否如今所用的所謂慳電膽）。
　　不要以為燈膽使用一萬小時便算是長壽，實際使用時間約為一年零個多月，加上開關損耗，一個所謂慳電膽的平均壽命約為年半至兩年左右，但使用一年後光度開始不足，隨時日消逝逐漸變暗，這時便是需要更換所謂慳電膽的時候。有沒有節省了電費？相信大部分人都沒有計算過，但一個所謂慳電膽卻比普通燈膽貴五倍至八倍，值不值得真是天曉得。
　　由於構做不同，很難真正比較所謂慳電膽和普通燈膽誰更節省金錢和誰更環保，因為慳電膽可以節省電力，但售價太貴；而普通燈膽原理簡單，不像慳電膽含有水銀，誰更環保不應只看使用時間的長短，也要量度損壞後的處理方法。普通燈膽覺得沒有那麼環保，只因為耗用的電力除了發光之外，另一是發熱，對燈膽而言，熱力只是沒有用處而已。換個角度看，冬天時亮起燈，不是又光又溫暖嗎！
　　兜兜轉轉，電腦時代、太空時代，用來用去，始終覺得最慳電最光亮的還是光管，工廠用光管、走廊用光管、寫字樓用光管，幾乎所辦公地方、公共地方都是用光管，而家居用光管，惟一麻煩是安裝，因為外型並不美觀，不過近年日本電器生產商已推出很多使用光管的燈飾，論外型論美觀，絕不比用燈膽的燈飾遜色。
　　環保絕不是錯，但是如果以環保之名來製造一些假象，以為用所謂慳電膽便是環保，也以此編造謊言，掩飾事實、隱瞞真相，達到只有他們才知道的目的，這就是一種罪。