星期一, 8月 30, 2010

腐敗

  菲律賓的不幸事件,發生在一個黑暗的地方、黑暗的年代,受害者只是政治鬥爭之下的犧牲品。
  近日陸續披露槍手門多薩的背景,雖涉嫌勒索,卻未被控罪,後被革職,結果「我將用一個巨大的錯誤,來更正一個巨大的錯誤決定。」
  如果挾持人質之後可以復職,那麼相信菲律賓每天都發生多宗挾持人質來要求復職。如果不能,那麼槍手為何冒如此大風險這樣做?
  對於菲國申訴專員當日給槍手的答覆,根本無意解決挾持人質的問題,只視為處理一般申訴,按既定程序,如果不是挾時人質,不要說十日後答覆,可能根本沒有答覆。
  菲律賓新政府剛登場,第一件事是打擊貪污。不用說,打擊貪污的首要對象是警察,這種權力的拉鋸,政府怎會關心曾因涉嫌勒索的警員的前途與安全,申訴專員又怎會因一個涉嫌勒索的警員有優先處理的機會,至於這個槍手明知是巨大的錯誤都要做,似乎唔明一個扮有作為的政府,又怎會放一個曾經涉嫌勒索的警員在眼內。
  在一個公義不能伸張的地方,每件事都用暴力來解決,只會顛倒黑白是非,最佳例子莫過於「微笑是表達憤怒」。
  在此不能不提阿基諾三世,話說在他的母親科拉桑當菲律賓總統時,曾發生軍事政變,三個保鑣中彈死亡,阿基諾三世亦身中五槍,至今仍有一顆彈頭留在頸部。雖說菲律賓是民主國家,可惜是以半獨裁統治,上層由數十個大家族所控制,統治者近乎世襲式,想不腐敗也難。

沒有留言: