星期四, 6月 02, 2016

雲南梯田








  幾年前去過雲南元陽梯田,最近重看一篇文章《發現》古老的梯田面臨新窘,講到梯田所面臨的新窘境——究竟應不應收入場費。
  元陽梯田面積很大,那時分幾個收費點,將每處認為是最佳景觀的地方建成觀景台,外面興建停車場,設立收費站,遊客想欣賞梯田,第一件事就係購買入場券。
  不買入場券能否看到梯田?答案是可以的,只不過未能站在最佳位置,對於大陸遊客來說好像失卻了來這裏的意義,所以他們大都願意付出入場費用。
  對於喜歡大自然和人文景觀歷史古蹟的旅者來說,收入場費等同只站在某一個地方睇睇壯觀的梯田,影幾張相然後又到下一個觀景台,未能走入梯田中才是失卻了旅行的意義,這批人對收入場費最反感。
  那次旅行,共有四個收費站,只付過一次入場費,其餘地方都是從路邊分岔路行入,因為除了欣賞梯田的景色,也想瞭解梯田今天的運作以及附近村莊和當地人的生活,可惜遇上不太好的天氣,梯田照片只拍了幾張,也因太多收費,對元陽梯田留下並不太好的印象。
  收費與否經濟學上曾有討論,自問不懂經濟,曾聽過用金錢能夠解決問題當然最好,但有些事情並不能單靠金錢來解決,因為難以衡量結果和可能有不同的結果。好像收入場費,無疑即時有收入,但旅客因付出入場費而減少了在當地消費,例如住宿飲食交通,也可能對當地印象轉差而提早離開等。不收入場費的話,旅客覺得這裏非常友善風景美麗,自然愛上這裏多住幾天,回家後亦會介紹給別人,消費增多也有無形收入,整個地區的收入可能比只收入場費更佳。
  二十多年去大理旅行時正是如此,那時入大理城沒有收費這回事,個個背囊友都住上十天八天,今天爬山明天去海邊。後來入城收取入場費,無疑旅行團多了收入也增加,商業化之下失去了昔日曾經有過的純樸與美麗。

沒有留言: