危機

　　繼續睇新聞，BBC一則德國港人遇襲案：IS公布犯案少年視頻內容節錄：

　　……極端組織「伊斯蘭國」在網上發表一段視頻，顯示德國南部列車襲擊案疑兇在犯案前曾經發出恐嚇。
　　……這名阿富汗少年居住在案發現場附近的奧森富爾特。巴伐利亞州內政部長海爾曼說，調查人員在他住處的房間內找到了旗幟。
　　不過，海爾曼說，目前判定這名少年是伊斯蘭極端組織成員，或是自己受到極端思想影響，是言之過早。

　　這名內政部長真會安慰，行兇前錄影與在家中搜出旗幟，還可以說判定是否伊斯蘭極端組織成員言之過早，看來應該發生多幾次恐怖襲擊德國才來防範也未遲吧。
　　另外也睇了另一則新聞，德國火車恐襲：斥警擊斃兇徒　女議員犯眾怒，內容提到：

　　……周一發生的德國南部維爾茨堡火車恐襲案，造成多人受傷，包括4名港人，行兇的阿富汗難民青年里亞德事後被擊斃。一名德國女議員事後竟質疑警方開槍射殺兇徒，認為理應令兇徒失去走動能力便可。警方斥責有關政客不明白警方的工作，指兇徒當時打算攻擊警員，反問是否要警員用功夫制服兇徒。……
　　……此外，不少網民也就庫納斯的言論激辯，有人直斥庫納斯首先關心槍手而非遇襲者；但也有人指不應射死兇徒，理應把他帶上法庭接受法律制裁。……

　　德國人的確講理性，但如果兇徒不和你講理，你是否先讓他砍幾斧然後再和他講道理呢？至於如何令兇徒失去走動能力，真是想請教這名議員，用槍打斷兇徒的腳也可能非常暴力，有機會駁唔返，用木棍打，打一兩棍未必打斷，或要打足十幾棍，難道這不暴力嗎？用鐵棍打，警察有機會反彈受傷。
　　從這事看，有些議員原來真係吹水唔抹嘴，難怪市民毫無保障了。說到把兇徒帶上法庭接受法律制裁，講的人應該自己去做，免得無辜的人受傷。
　　太平了七十年，講理性談哲學的德國人又開始神神經經，這點值得注意。和兇徒講大愛包容，等於認同他們的所作所為，與同謀和教唆沒有分別。
　　今天咁多難民遠走歐洲，有如昔日的木馬屠城，如果歐洲沒有吸取從前的教訓，大禍必將臨頭。