第一

問題兼獨居中年興高采烈、充滿自信的跑來，說要慶祝，因為他得了第一。他還說不止得了一個第一，而是有很多個第一。
首先得從頭說起。上星期五（2006年10月27日）上午，獨居中年和六名女生賽跑，結果跑了個第七。這又何來第一？因為他是男子組第一。
下午他又和一群年輕小伙子行山去，鬥快登山時他又說自己拿了個第一，但明明見他是最後一個到達，怎會是第一？他說自己是中年組第一。
晚上去蘭桂坊慶祝，高興之餘，獨居中年要和外國人鬥喝啤酒，五杯下肚，漸感不敵，腳步浮浮的回來，但仍說他飲啤酒得了第一。只有他和外國人鬥飲啤酒，中國人之中當然他是第一。


（以下摘自2006年10月27日《明報》）

中文報章公信力
明報第一

17港報章 4份公信力良好
中大調查 《明報》中文報章評分最高

中大新聞與傳播學院公布市民對傳媒公信力的調查，指近年傳媒公信力基本上是穩定。中文報章中，以明報排名最高。（林振東攝）

【明報專訊】中文大學新聞傳播學院公布市民對新聞機構公信力評分調查，報章方面排名最高依次為《南華早報》、《明報》及《信報》﹔電子傳媒排名依次為香港 電台、無電視及有線電視。學院指，比較今年與之前同類調查，近年香港新聞傳媒的公信力表現尚算平穩，傳媒機構的排名沒有很大變化。
學院在今年2月以電話訪問了527名成年市民，要求受訪者就23家傳媒機構的可信程度評分，最低為1分、最高為10分，從而得出各機構評分及排名。
2006年各傳媒的公信力分數由5.25至7.36。學院院長蘇鑰機及陳韜文教授在今天《明報》論壇版刊登的文章中指出，7分或以上屬於「良好」，6至7分是「普通」，低於6分是「可以改善」。今年有6家傳媒屬於「良好」，10家傳媒屬於「普通」，7家為「可以改善」。
南華早報最具公信力
被評為公信力「良好」的機構，電子傳媒只有港台及無電視﹔17份報章之中只有4份屬於「良好」。在今年的調查，英文報章《南華早報》得最高分 （7.36），排名由01年的第3位升至第1位，得分甚至超越電子傳媒﹔《明報》則是公信力評分最高的中文報章（7.24），兩報公信力同屬「良好」。
免費報章列中游位置
至於近年冒起的免費報章，其公信力分數列於中游位置。今年得分最低的機構分別為《大公報》（5.25）及《文匯報》（5.26）。
報章今年的平均分為6.26，與01年調查時的6.27分基本相同﹔電子傳媒今年的平均分為6.82分，亦與01年的7分接近。學院認為，近10年來，香港傳媒的公信力基本上是穩定的，但個別傳媒機構的表現有起伏，學院稍後會再公布新聞工作者對傳媒公信力的調查報告。