因

　　誰說遊行示威無用、搞搞震？
　　在一個愚昧無知的地方，的確會有人覺得遊行示威阻塞交通、影響所謂正常生活，將這個果說成是因，因為示威者衝出馬路造成交阻塞的結果。
　　遊行示威可以是因，同樣也是果，可是這個果並不是他們所說的因。
　　沒有特區政府倒行逆施胡亂立法的因，何來遊行示威的果。沒有遊行示威的因，何來推遲立法的果。放大一點說，沒有一批搞搞震的人革命的因，何來推翻暴政的果。同樣沒有暴政的因，何來動力鼓動搞搞震的果。
　　無疑影響會有，但今天我們坐在冷氣車內，同樣有著前人的因果，而發生在今天的事，在同一個地方的人又怎會獨善其身不受這個既因且果所影響？
　　在一個黑白顛倒，是非不分的地方，指鹿為馬，混淆視聽又如何？
　　這個正是因。

附黃毓民被戴上手扣及指揮官涉嫌襲擊ATV記者片段：