都話外國人心懷不軌,無端端頒個諾貝爾文學獎給來自中國山東的莫言,結果莫言在記者會「迴避政治問題」:
「莫言迴避政治問題,並說他是文學獎得主,可以選擇不回答政治問題,這是作家的自由。如果他獲得的是諾貝爾的政治獎,那麼回答政治問題就是他的義務。他還說,應該讓政治家去回答政治問題,文學家去創作。」莫言拒談政治引發網民熱議
沒有錯,作家有自由不回答問題,但為甚麼你又要答?
另外,莫言又說「完全自由未必能有偉大作品」:
莫言回答說:「我從來沒有說過這樣的話」,稱這「可能是誤解」。
莫言接著說:「如果說一個作家認為他在一種完全自由的狀態下必定能夠寫出偉大作品,那一定是假話。」
「如果說一個作家在不自由甚至不太自由的環境下必定寫不出偉大作品,那也是假話。」莫言:完全自由未必能有偉大作品
咁甚麼才是真話?
之後還有瑞典斯德哥爾摩大學東亞系中國文學教授寫文章:羅多弼談莫言:不應忽略莫言的政治立場。
不說政治,不代表沒有政治,咁應該係點?
唔係幾明,真係要問。
2 則留言:
你認為什麼是政治?
有人說兩公娑鬥氣都很政治噢﹗
KY
唔,兩公婆鬥氣當然政治。
說也政治,不說也政治,羅多弼不是說了嗎:「不應忽略莫言的政治立場。」
mk
張貼留言