美式欖球很早已經利用科技輔助球證執法,英式足球近年才引入名為VAR系統,每有爭拗球證便會聽從唔知第幾旁證指示,走到一旁睇電視,如果越位會有條線,犯規則以慢鏡頭重播,幾乎所有動作一覽無遺。
但是引入了VAR系統輔助球證,是否可以沒有爭拗呢?
其實球場上的每一個動作——包括爭拗——已成球賽一部分,自開始從電視上欣賞各項體育活動,是否越位,是否誤判,是否偏幫,是否手球等,一一已成過去,也成了日後的回憶,當中有否對錯很難說,或許球證遭收賣,或許一時睇漏眼,或許誤判亦有可能,但是全部已有了結果。
問題又回到基本,有了VAR,錯誤或許比以前減少,但同樣得啖笑,每當球證有懷疑——對自己——之時,必定由VAR來判斷,那麼要球證來做甚麼?不如由VAR來裁判算了,還花咁多人力物力財力做啥?
看了近年的比賽,只能說有了VAR之後,作用不大,亦只能證明了足球球證水準實在太差,甚至比十多廿年前更差。
沒有留言:
張貼留言