說回歐洲球隊,北歐的挪威、瑞典、丹麥或冰島等,似乎他們對隔著一張網的運動比較有興趣,例如羽毛球、乒乓球或是網球,瑞典的打網球和乒乓球,丹麥打羽毛 球,體力化一點的則是雪上或冰上運動。粗中有粗,細中有細,但當遇上足球時,粗中未必有細,細中亦未必有粗。論體力,比其他歐洲隊強,但腳法始終不及細 膩;有腳法時,又不及人家整體合作,拉上不能補下,只有陪打的份兒。
東歐的本來師承德國,有組織,有腳法,亦有戰術。以前共產黨當政時,體育運動可以享有特權,但是骨牌效應下共產黨政府一一倒台,每個人都立刻向錢看,足球 的發展,敵不過先解決溫飽問題,好球員除出外搵食多別無他途,國內聯賽缺乏金錢支撐,縱有優良傳統,奈何時不與我,希望未來三五年間能力改善。俄羅斯或是 烏克蘭,同樣遭到相同的問題,發展足球不是第一選擇,況且足球也不是唯一的選擇。
終於說到德國。人稱歐洲四大足球聯賽,即指英國超級聯賽、意大利聯賽、西班牙聯賽和德國聯賽,近年以西班牙的聯賽水準為最高。論吸引和可觀,德國如果在四 大之內,則永遠排第四。其實稱為四大足球聯賽,有點名不副實,因為這只是指電視轉播為準。德國足球是講組織、講體力,同時亦永遠講效率,德國比起其他強國 的水平,其實不是太高,但為何德國每次都能打入四強(平均而言),或是能爭冠軍?這其實是和德國人的性格有關。以今屆為例,起用年輕領隊,引入進攻足球, 稍感意外是第一場賽事中,後防改打平排,缺少是「清道伕」角色。德國隊的戰術運用,比任何國家變化更多,聽聞在第一仗中失了兩球,第二場立刻作出改善;至 四強時敗給意大利,則是體力回落的惡果。德國足球不是水準最高,但在每個人都能盡守本份,依足賽前部署,每件事都要求最高,做到最好,整體實力雖然稍遜, 但是紀律嚴謹下,已是成功了一半,餘下的或講運氣,或講鬥志,或是真的技不如人。
沒有留言:
張貼留言