無題

　　先來看亞視電視三月一日所報道的一則新聞「外交部指外國記者未依採訪手續警依法疏人群」，內容如下：

　　內地網民連續兩星期發起「中國茉莉花革命」集會，剛過去星期日的集會，有外國記者在採訪期間被公安帶走及受到粗暴對待。外交部指記者沒有履行採訪手續，警方是依法疏導人群。
　　上海有民眾星期日響應號召上街集會，部分人被公安帶走。而在北京，有外國記者指在王府井大街採訪時，亦受到阻撓及粗暴對待。
　　外交部發言人姜瑜指，當日有記者沒有履行採訪手續：「我了解到的情況，是當天有一些記者沒有履行相關的採訪手續，在繁華的商業街，大規模的、長時間的聚集、蹲守，嚴重影響了正常的秩序。警方是依法進行了疏導。所以我想記者應予以理解和配合。」
　　她又指，外國記者在中國採訪時，應該尊重，並且遵守中國的法律，採訪前要先向有關單位申請。

　　每看到這些新聞，真不知誰會對這些獨裁極權流氓國家的消息有興趣。如果有，到底是想知這做法合理？還是覺得這做法是獨裁極權流氓國家所獨有，所以想瞭解瞭解。
　　報道新聞好像是中立，但如果只是報道而沒有解釋，那豈不是替獨裁極權流氓國家宣傳，因為最後的「她又指，外國記者在中國採訪時，應該尊重，並且遵守中國的法律，採訪前要先向有關單位申請。」正好說明「記者在採訪期間被公安帶走及受到粗暴對待」合理，因為未依採訪手續。
　　簡單說明，如果這是正確的話，以後每當兇手解釋殺人理由，說是「應該尊重，並且遵守他的規距，如果不遵從，後果便是這樣」一樣，我們又可否接受這個解釋理由？新聞又會否如此報道？