五天半？

星期天下午一面工作，一面看著一套電影，沒有太留意電影內容，只知女主角是一位專欄作者，她寫的專欄名字叫「月經」。本地電影真奇怪，這樣的名字都可以改，怪不得港產片沒落。

提起「月經」，想起早前立法會梁耀忠議員提倡，全港婦女應該每月多一天「月經假」，原因是女士們月經來時，頭一兩天會有腹痛或是不舒服，既然不舒服，就可放假一天。梁議員並說，他的議員辦事處早已實行，各女職員每月多一天「月經假」。

如此反智，相信只有香港的立法會議員才會提出。首先，梁議員說他的議員辦事處早已推行，他當然會推行，因為議員辦事處的職員工資不是由他來支付的，是由全 港納稅人，即全香港市民所支付，他樂得慷他人之慨。名稱雖是月經，但實際周期約二十八天，況且每名女士的生理不盡相同，月事亦會受心理影響，或提早，或推 遲，究竟應如何安排這天假期呢？停了經的婦女又怎樣呢，如果不給她們假期，豈不是年齡歧視？據了解，月事來時，不舒服的感覺會有，但不一定會影響到工作， 如此一來，硬要給女士們假期一天，即代表她們要受特別保護，這又涉及性別歧視。如此難執行的假期，究竟梁耀忠議員有何好方法去實行！

本不想記下這事情，不過面對一個這樣反智議員，又竟然有一批投票支持他的選民，還有甚麼好說。一個有作為的議員，倒不如切切實實去執行每星期五天工作，或是每星期五天半工作，不是要員工每天上班多一小時或半小時，才可享有每星期五天半工作。

實際上每星期工時一樣，更甚者是增加了，叫甚麼五天半工作。多了一個反智的代表勞工階層的議員，造成資方想盡方法去剝削員工，美其名五天半工作，但每天多 一小時工時，兩星期十一天，即共十一小時，比一天工作還要長，兩星期下來才多一天假期，這有甚麼化算？為何不見我們尊貴的梁耀忠議員提出上班時間不作任何 改變，切實執行每星期工作五天半或是五天！