唔係幾明，所以要問

　　BBC今天報道了中國公布三聚氰胺賠償基金運作，長毛在六月三日一個網上電台亦有談論趙連海艾未未，他覺得「趙連海艾未未背後有一派想趙連海艾未未出來這樣做」（約21:25）。

　　這是一個很奇怪的想法。以中國政壇之權力鬥爭，普通人有這樣想法並不稀奇，但是連長毛都這樣想則有點問題，為何要懷疑別人背後的動機？

　　如果沒有，這是不是不道德？

　　也姑勿論背後有沒有，因為凡權力鬥爭，絕對有人希望因一些政治事件而坐享其成，所謂一將功成萬骨枯，背後有人沒人又怎樣，有人不奇怪，沒人才奇怪？

　　的確讀得書少，不是太明白這個道理，所以想問問。

　　中國人有另一種外國人所無的「優點」，就是喜歡用曲筆。大陸的互動百科號稱「全球最大中文百科」，相信是學習或抄自維基百科，不過唔好理咁多，間中看看內容如何寫也許能窺探大陸的一些狀況。例如在譚作人條下的「相關新聞」這樣寫：「案件宣判前后，前来采访的多名香港记者得到了接待，包括私立香港电台记者的手机给公安保管，采访完才获归还；香港特区行政长官曾荫权在2月9日表示，已向中国大陆有关当局反映香港新闻界对此事的关注。」

　　艾未未條下的「被拘事件」寫道：「2011年4月3日，艾未未在从北京登机飞往香港时被警方带走，无法与其取得联系，他的手机在4月6日上午仍处于关机状态。西方政府及中国人权活动者对此表示关注和批评。

　　4月3日，中国官方报纸《人民日报》旗下的《环球时报》发表社评，谴责西方政府要求中国释放被拘的前卫艺术家艾未未，称艾未未一直试探中国法律底线，要为此付出代价。这是中国官方媒体首次对这位争议人物表态。

　　《环球时报》称，西方政府利用艾未未事件，抨击中国的人权纪录，尽管他们甚至连事件细节都没搞清楚，也不知道艾未未触犯了哪些法律。该报称，西方批评人士“用激烈的评论攻击中国，这是对中国基本政治框架的轻率冲撞，也是对中国司法主权的无视。”」

　　侯德健條下簡介中更寫道：「1989年5月，他在天安门广场为声援民主运动与另外3人发起绝食，即刘晓波、侯德健、高新、周舵，被称为“四君子”。」

　　看到「前來採訪的多名香港記者得到了接待，包括私立香港電台記者的手機給公安保管」、「盡管他們甚至連事件細節都沒搞清楚，也不知道艾未未觸犯了哪些法律」、「他在天安門廣場為聲援民主運動與另外三人發起絕食」等等之時，真係唔係幾相信所看的是大陸網站。

　　真有趣。