星期一, 2月 13, 2006

舊信

以下的一封信寫於2003年12月31日,是寫給一位在遠方的朋友。最近整理公司的電腦,將一些可以留作回憶的文字紀錄重新處理,上網後便可從電腦中刪除,免得將來有一天「另有高就」時不知如何取走。

問:美國人口在全世界佔多少比例?
答:6%
問:美國擁有的財富佔全世界多少比例?
答:50%
問:那一個國家的石油蘊藏量最多?
答:沙烏地阿拉伯
問:那一個國家的石油蘊藏量佔第二高?
答:伊拉克
問:全世界一年的軍事花費有多少?
答:9000多億美元
問:其中美國的花費佔多少?
答:50%
問:根據聯合國的估計﹐美國軍費抽出幾成﹐就可以供應全世界人民的基本生活所需?
答:一成﹐即大約400億﹐這是當初美國報復性攻打阿富汗的費用
問:二次大戰後有多少人死﹙於戰爭﹚?
答:8600萬
問:伊拉克從何時開始擁有生化武器?
答:自1980年代開始
問:伊拉克是自己發展這些生化武器的嗎?
答:不是﹐材料和技術是由美國、英國政府及其私人公司提供的。
問:當伊拉克以毒氣攻擊伊朗(兩伊戰爭時﹐1980-1988)﹐美國政府有沒有譴責?
答:沒有
問:1988年﹐薩達姆(侯賽因)以毒氣攻擊哈拉比亞鎮的庫德族人﹐殺死了多少人?
答:5,000人。
問:這次有多少西方國家對伊拉克提出了譴責?
答:0
問:美國在越戰時使用了多少加侖的橙劑(含有245-T或245-三氯苯氧乙酸之除草劑,曾在叢林戰中用作脫葉劑,英國在馬來亞和美國在越南戰爭中都使用 過。名稱來源於在越南所用容器周圍塗的橙色環。對人有毒,因為含有微量二戴奧辛英,可引起嚴重的皮疹(氯痤瘡),以及實驗動物的嬰兒畸型和癌症)?
答:1700萬
問:是否有任何證據顯示伊拉克和911事件的攻擊者有勾結?
答:沒有
問:1991年海灣戰爭中﹐估計有多少平民死亡?
答:35,000人
問:在海灣戰爭中﹐伊拉克造成了西方國家多國部隊多少人死亡?
答:零
問:美國用裝有推犁的坦克車﹐活埋了多少撤退中的伊拉克士兵?
答:6,000人
問:海灣戰爭後﹐多國部隊留下了多少鈾乏彈在伊拉克和科威特?
答:40噸
問:根據聯合國的估計﹐1991-1994年伊拉克人的癌症罹患率增加了多少?
答:700%
問:美國宣稱它在1991年摧毀了多少伊拉克戰力?
答:80%
問:是否有證據顯示﹐伊拉克的武器除了自衛之外﹐還預備作其他用途?
答:沒有
問:伊拉克是否比十年前對於世界和平更具威脅性?
答:不是
問:五角大廈(美國國防部)指出﹐在2002-2003年對伊拉克的攻擊中﹐有多少平民因而死亡?
答:10,000人
問:這其中有多少是兒童?
答:超過一半
問:美國對伊拉克實施空襲了多少年?
答:11年
問:從1998年十二月到1999年九月﹐美國和英國是否和伊拉克處於戰爭狀態?
答:沒有
問:在上述期間內﹐美英對伊拉克投擲了多少炸彈?
答:2,000萬磅
問:聯合國(安理會)第661號決議案決議對伊拉克實施嚴格的制裁(禁止進出口)以來已有多少年?
答:12年
問:在1989年﹐伊拉克每出生一千名嬰兒中﹐死亡率是多少?
答:38%
問:1999年﹐估計嬰兒死亡率又是多少?
答:131%(增加率345%)
問:到1999年十月為止﹐伊拉克有多少人因為聯合國的制裁而死亡?
答:150萬
問:自1997年開始﹐據估計有多少兒童死於聯合國的制裁?
答:75萬
問:薩達姆驅逐了聯合國的武檢團嗎?
答:沒有﹙譯注:在前三百次沒有﹐後1998年因薩達姆認為過於耗費伊拉克“石油換糧食”的經費而拒絕武檢員入境﹚
問:從1998年11月到12月﹐聯合國進行了多少次武檢?
答:300次
問:有幾次武檢團遭遇到問題?
答:5次
問:武檢團是否被允許進入復興黨中央黨部?(譯注:目前伊拉克執政黨)
答:是
問:是誰在1998年十二月時說:「伊拉克實際上已經解除武裝到現代社會前所未有的程度」?
答:聯合國武檢團主席Scott Ritter
問:1998年聯合國武檢員宣佈發現並銷毀了多少伊拉克在1991年後發展大規模毀滅性武器的能力??
答:90%
問:伊拉克是否同意武檢員再回到伊拉克?
答:是
問:直到1992年以色列違反了多少聯合國決議?
答:超過65個
問:從1972-1990年﹐在聯合國有關制裁以色列的決議上﹐美國動用了幾次否決權?
答:30次以上
問:目前已知有多少國家擁有核子武器?
答:8個
問:伊拉克有多少核子彈頭?
答:0
問:美國有多少核子彈頭?
答:超過一萬個
問:至今唯一曾經使用核子武器的是那一國?
答:美國
問:以色列有多少核子彈頭?
答:超過400個
問:是誰說過「如果我們對於重大的事情保持沉默﹐我們的生命就完蛋了」?
答:馬丁路德金博士
最後一問:你願意並且即將持續參與反對美英侵略伊拉克的各種行動嗎?
答:……

多年前已經看過前一段類似的數字,但今次後一段所列,雖說是事實,但是對於所引導的並不是太贊同。
當然,看書會因自己的遭遇等等而影響對書中內容的理解,這正是看書的樂趣。現時我們缺乏想像力,也許正是少看書有關。近年的確多看了電視,有空不妨看看國際台(我們沒有有線)的紀錄片。當英國人撤走了,才發覺BBC的精采,原來我們追也追不上。
其實看書有自己的理解沒有甚麼重要,反正是自己所希望、所盼望、所想像等;所得所失,都是自己。反而是被政府有目的地誤導我們去理解內容才是危機(?)的所在。
台灣遊記只是簡單的紀錄,省略了很多精采的行程,原本是想上網用,配合照片,但是自己又不懂得如何整理;又給自己一個實習的機會。
趁好的還在,有空真的要去柬埔寨的吳哥看看啊,一個地方的盛衰,是有其遠因與近果,當中沒有對與錯,讓我們以為找到答案,其實我們沒有進步過。
每一年都曾經是新的一年。
新年進步!
寫於2003年最後一天。

沒有留言: